Secara teori, tidak ada yang dapat mencegah penggunaan komersial RL yang direncanakan.fungisidaLagipula, ini sesuai dengan semua peraturan. Tetapi ada satu alasan penting mengapa ini tidak akan pernah mencerminkan praktik bisnis: biaya.
Mengambil contoh program fungisida dalam uji coba gandum musim dingin RL, biaya rata-ratanya sekitar £260 per hektar. Sebagai perbandingan, biaya rata-rata program fungisida untuk gandum dalam Panduan Manajemen Pertanian John Nix kurang dari setengahnya (£116 per hektar pada tahun 2024).
Jelas bahwa hasil panen percobaan dari perlakuan fungisida RL lebih tinggi daripada hasil panen komersial pada umumnya. Misalnya, hasil panen rata-rata kontrol (2020-2024) gandum musim dingin yang diberi fungisida dalam uji coba RL adalah 10,8 t/ha, yang secara signifikan lebih tinggi daripada hasil panen gandum komersial rata-rata lima tahun sebesar 7,3 t/ha (berdasarkan data Defra terbaru).
RL: Ada banyak alasan mengapa hasil panen tanaman yang diberi fungisida relatif tinggi, dan program fungisida hanyalah salah satunya. Misalnya:
Sangat mudah untuk terobsesi dengan hasil akhir, tetapi apakah itu cara terbaik untuk mengukur keberhasilan? Tentu saja, umpan balik terbaru dari survei RL menunjukkan bahwa petani semakin memperhatikan metrik lain, terutama keuntungan hasil panen.
Beberapa musim lalu (2019-2021), Tantangan Keuntungan Fungisida Gandum AHDB/ADAS bertujuan untuk mencapai tujuan ini. Untuk mencapai keuntungan hasil panen optimal di setiap lokasi uji coba regional, petani yang berpartisipasi mengembangkan program fungisida untuk satu varietas (yang relevan secara lokal) dan menyesuaikannya sepanjang musim tergantung pada prevalensi penyakit lokal. Semua input lainnya distandarisasi.
Protokol ini cocok untuk studi berbasis plot yang sepenuhnya diacak (tiga replikasi). Semua waktu penyemprotan sama (T0, T1, T2 dan T3) dengan hanya produk dan dosis yang berbeda dalam program yang bersaing; Tidak semua peserta melakukan penyemprotan setiap kali (beberapa melewatkan T0).
Petak-petak ini juga mencakup petak 'tanpa fungisida' dan petak 'dengan fungisida berat', yang terakhir didasarkan pada program fungisida RL untuk menentukan potensi hasil panen.
Program penyemprotan RL menghasilkan 10,73 ton/hektar, 1,83 ton/hektar lebih tinggi daripada lahan yang tidak diberi perlakuan. Ini merupakan hasil yang umum untuk varietas yang ditanam (Graham), yang memiliki tingkat ketahanan penyakit yang moderat. Rata-rata hasil panen dari rencana komersial adalah 10,30 ton/hektar, dan rata-rata biaya fungisida adalah £82,04.
Namun, keuntungan tertinggi dicapai dengan biaya £79,54 dan hasil panen 10,62 ton/hektar – hanya 0,11 ton/hektar lebih rendah daripada perlakuan RL.
Program penyemprotan RL menghasilkan 10,98 ton/hektar, 3,86 ton/hektar lebih tinggi daripada lahan yang tidak diberi perlakuan, yang merupakan hasil yang biasanya diharapkan ketika menanam varietas yang rentan terhadap karat kuning (Skyfall). Hasil panen rata-rata untuk skema komersial adalah 10,01 ton/hektar dan biaya fungisida rata-rata adalah £79,68.
Namun, keuntungan tertinggi dicapai dengan biaya £114,70 dan hasil panen 10,76 ton/hektar – hanya 0,22 ton/hektar lebih rendah daripada perlakuan RL.
Program penyemprotan RL menghasilkan 12,07 ton/hektar, 3,63 ton/hektar lebih tinggi daripada lahan yang tidak diberi perlakuan. Ini merupakan hasil yang umum untuk varietas yang ditanam (KWS Parkin). Rata-rata hasil panen untuk skema komersial adalah 10,76 ton/hektar dan rata-rata biaya fungisida adalah £97,10.
Namun, keuntungan tertinggi dicapai dengan biaya £115,15 dan hasil panen 12,04 ton/hektar – hanya 0,03 ton/hektar lebih rendah daripada perlakuan RL.
Rata-rata (di ketiga lokasi yang disebutkan di atas), hasil panen tanaman yang paling menguntungkan hanya 0,12 t/ha lebih rendah daripada hasil panen yang diperoleh di bawah program fungisida RL.
Berdasarkan uji coba ini, kita dapat menyimpulkan bahwa program fungisida RL menghasilkan hasil panen yang serupa dengan praktik pertanian yang baik.
Gambar 1 menunjukkan seberapa dekat hasil panen pesaing dengan hasil panen yang diperoleh dengan perlakuan fungisida RL dan seberapa jauh hasil panen pesaing melebihi hasil panen yang diperoleh dengan perlakuan fungisida RL.
Gambar 1. Perbandingan total produksi gandum musim dingin komersial dengan biaya fungisida (termasuk biaya aplikasi) dalam Tantangan Margin Fungisida Panen 2021 (titik biru). Pemulihan relatif terhadap perlakuan fungisida RL ditetapkan sebesar 100% (garis hijau lurus). Tren keseluruhan data juga ditampilkan (kurva abu-abu).
Dalam kondisi persaingan selama musim panen 2020, tingkat penyakit rendah dan dua dari tiga lokasi tidak menunjukkan respons fungisida yang terdeteksi. Pada tahun 2020, bahkan lebih banyak rejimen fungisida komersial menghasilkan hasil yang lebih tinggi daripada rejimen RL.
Beragamnya metode yang digunakan menyoroti mengapa sulit untuk memilih regimen fungisida yang mewakili "standar petani" dalam uji coba RL. Bahkan memilih satu harga saja dapat menghasilkan perbedaan hasil panen yang sangat besar – dan itu hanya untuk beberapa varietas. Dalam uji coba RL, kita berurusan dengan puluhan varietas, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri.
Terlepas dari masalah profitabilitas fungisida, perlu dicatat bahwa rekor dunia saat ini untuk hasil panen gandum adalah 17,96 ton/hektar, yang jauh lebih tinggi daripada hasil panen rata-rata RL (rekor ini ditetapkan di Lincolnshire pada tahun 2022 menggunakan sistem berbasis potensi hasil panen).
Idealnya, kita ingin menjaga tingkat kejadian dalam studi RL serendah mungkin. Tentu saja, tingkat infeksi harus di bawah 10% untuk semua ras dan di semua studi (walaupun hal ini semakin sulit dicapai).
Kami mengikuti prinsip 'eliminasi penyakit' ini untuk memaksimalkan potensi hasil panen semua varietas dalam berbagai kondisi lingkungan dari Cornwall hingga Aberdeenshire, tanpa penyakit yang memengaruhi hasil panen.
Agar program fungisida dapat memberikan pengendalian maksimal terhadap semua penyakit di semua wilayah, program tersebut harus komprehensif (dan relatif mahal).
Ini berarti bahwa dalam keadaan tertentu (spesies tertentu, lokasi dan waktu tertentu dalam setahun) elemen-elemen tertentu dari program fungisida tidak diperlukan.
Untuk mengilustrasikan hal ini, mari kita lihat produk-produk yang digunakan dalam program fungisida inti pada uji coba perlakuan gandum musim dingin RL (tanaman tahun 2024).
Komentar: Cyflamid digunakan untuk mengendalikan penyakit embun tepung. Inhibitor embun tepung relatif mahal dan dalam banyak kasus kemungkinan hanya memiliki efek kecil pada hasil panen. Namun, dalam beberapa uji coba, embun tepung dapat menyebabkan masalah setelah beberapa tahun, sehingga perlu disertakan untuk melindungi varietas yang paling rentan. Tebucur dan Comet 200 digunakan untuk mengendalikan penyakit karat. Adapun perlindungan terhadap embun tepung, penambahan keduanya tidak akan meningkatkan hasil panen varietas dengan nilai ketahanan karat yang tinggi.
Diperlukan: Revistar XE (fluopyram dan fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Komentar: Ini mirip dengan T0 pada waktu penyemprotan apa pun. Meskipun campuran T1 relatif standar, campuran ini mengandung penghambat jamur – sekali lagi, meningkatkan biaya, tetapi tidak dalam jumlah besar (dalam kebanyakan kasus).
Ini adalah semprotan tambahan yang dapat digunakan oleh operator uji. Meskipun tidak terlalu efektif, semprotan ini dapat membantu menghilangkan jamur karat (menggunakan Sunorg Pro) dan jamur bercak (menggunakan produk prothioconazole). Arizona juga merupakan pilihan (tetapi tidak dapat digunakan lebih dari tiga kali dalam satu perawatan).
Komentar: Persyaratan T2 mencakup produk-produk yang kuat (seperti yang diharapkan untuk penyemprotan daun bendera). Namun, penambahan Arizona kemungkinan tidak akan menghasilkan peningkatan produksi yang signifikan.
Komentar: Pengaturan waktu T3 menargetkan spesies Fusarium (bukan bercak daun gandum). Kami menggunakan Prosaro, yang juga relatif mahal. Kami juga menambahkan Comet 200 untuk menghilangkan karat dari varietas yang rentan. Di daerah dengan tekanan karat rendah, seperti Skotlandia utara, penambahan anti karat mungkin tidak banyak berpengaruh.
Mengurangi intensitas program fungisida RL akan menggeser studi dari pengujian varietas murni ke pengujian varietas x fungisida, yang akan membingungkan data dan membuat interpretasi lebih sulit dan mahal.
Pendekatan modern juga membantu kita merekomendasikan strain yang rentan terhadap penyakit tertentu. Ada banyak contoh strain yang telah mencapai kesuksesan komersial meskipun memiliki ketahanan penyakit yang buruk (jika dikelola dengan benar) tetapi memiliki karakteristik berharga lainnya.
Prinsip pencegahan penyakit juga berarti kita menggunakan dosis tinggi. Hal ini meningkatkan biaya tetapi dalam banyak penelitian menghasilkan hasil panen yang lebih rendah. Efek dosis terlihat jelas pada kurva pengendalian penyakit yang diperoleh dalam proyek efisiensi fungisida kami.
Gambar 2. Pengendalian bercak daun dengan bahan pelindung (hasil gabungan tahun 2022–2024), menunjukkan beberapa fungisida yang digunakan dalam uji coba RL. Hal ini menyoroti peningkatan pengendalian penyakit yang relatif kecil yang terkait dengan peralihan dari dosis jadwal komersial tipikal (setengah hingga tiga perempat dosis) ke dosis jadwal RL (mendekati dosis penuh).
Sebuah tinjauan yang didanai AHDB baru-baru ini meneliti program fungisida RL. Salah satu kesimpulan dari pekerjaan yang dipimpin ADAS adalah bahwa, dikombinasikan dengan peringkat hasil panen dan ketahanan penyakit tanpa penggunaan fungisida, sistem saat ini tetap merupakan cara terbaik untuk memandu pemilihan dan pengelolaan varietas.
Waktu posting: 23 Desember 2024