Warga dengan status sosial ekonomi (SES) rendah yang tinggal di perumahan sosial bersubsidi pemerintah atau lembaga pendanaan publik mungkin lebih rentan terpapar pestisida yang digunakan di dalam ruangan karena pestisida diaplikasikan akibat kerusakan struktural, perawatan yang buruk, dan lain sebagainya.
Pada tahun 2017, 28 pestisida partikulat diukur di udara dalam ruangan di 46 unit dari tujuh gedung apartemen perumahan sosial berpenghasilan rendah di Toronto, Kanada, menggunakan pembersih udara portabel yang dioperasikan selama satu minggu. Pestisida yang dianalisis adalah pestisida yang secara tradisional dan saat ini digunakan dari kelas-kelas berikut: organoklorin, senyawa organofosfor, piretroid, dan strobilurin.
Setidaknya satu pestisida terdeteksi di 89% unit, dengan tingkat deteksi (DR) untuk masing-masing pestisida mencapai 50%, termasuk organoklorin tradisional dan pestisida yang saat ini digunakan. Piretroid yang saat ini digunakan memiliki DF dan konsentrasi tertinggi, dengan piretroid I memiliki konsentrasi fase partikulat tertinggi sebesar 32.000 pg/m3. Heptaklor, yang dibatasi di Kanada pada tahun 1985, memiliki perkiraan konsentrasi udara total maksimum tertinggi (materi partikulat ditambah fase gas) sebesar 443.000 pg/m3. Konsentrasi heptaklor, lindane, endosulfan I, klorotalonil, aletrin, dan permetrin (kecuali dalam satu penelitian) lebih tinggi daripada yang diukur di rumah-rumah berpenghasilan rendah yang dilaporkan di tempat lain. Selain penggunaan pestisida secara sengaja untuk pengendalian hama dan penggunaannya dalam bahan bangunan dan cat, merokok secara signifikan terkait dengan konsentrasi lima pestisida yang digunakan pada tanaman tembakau. Distribusi pestisida dengan DF tinggi di masing-masing bangunan menunjukkan bahwa sumber utama pestisida yang terdeteksi adalah program pengendalian hama yang dilakukan oleh pengelola bangunan dan/atau penggunaan pestisida oleh penghuni.
Perumahan sosial berpenghasilan rendah memenuhi kebutuhan penting, tetapi rumah-rumah ini rentan terhadap serangan hama dan bergantung pada pestisida untuk pemeliharaannya. Kami menemukan bahwa 89% dari semua 46 unit yang diuji terpapar setidaknya satu dari 28 insektisida fase partikulat, dengan piretroid yang saat ini digunakan dan organoklorin yang telah lama dilarang (misalnya, DDT, heptaklor) memiliki konsentrasi tertinggi karena persistensinya yang tinggi di dalam ruangan. Konsentrasi beberapa pestisida yang tidak terdaftar untuk penggunaan di dalam ruangan, seperti strobilurin yang digunakan pada bahan bangunan dan insektisida yang diaplikasikan pada tanaman tembakau, juga diukur. Hasil ini, data Kanada pertama tentang sebagian besar pestisida di dalam ruangan, menunjukkan bahwa masyarakat terpapar secara luas terhadap banyak pestisida tersebut.
Pestisida banyak digunakan dalam produksi tanaman pertanian untuk meminimalkan kerusakan yang disebabkan oleh hama. Pada tahun 2018, sekitar 72% pestisida yang dijual di Kanada digunakan di bidang pertanian, dengan hanya 4,5% yang digunakan di lingkungan perumahan.[1] Oleh karena itu, sebagian besar studi tentang konsentrasi dan paparan pestisida berfokus pada lingkungan pertanian.[2,3,4] Hal ini menyisakan banyak celah dalam hal profil dan kadar pestisida di rumah tangga, di mana pestisida juga banyak digunakan untuk pengendalian hama. Di lingkungan perumahan, satu kali aplikasi pestisida di dalam ruangan dapat mengakibatkan 15 mg pestisida dilepaskan ke lingkungan.[5] Pestisida digunakan di dalam ruangan untuk mengendalikan hama seperti kecoa dan kutu kasur. Penggunaan pestisida lainnya termasuk pengendalian hama hewan peliharaan dan penggunaannya sebagai fungisida pada furnitur dan produk konsumen (misalnya, karpet wol, tekstil) dan bahan bangunan (misalnya, cat dinding yang mengandung fungisida, drywall tahan jamur) [6,7,8,9]. Selain itu, tindakan penghuni (misalnya, merokok di dalam ruangan) dapat mengakibatkan pelepasan pestisida yang digunakan untuk menanam tembakau ke dalam ruang dalam ruangan [10]. Sumber lain pelepasan pestisida ke dalam ruang dalam ruangan adalah transportasinya dari luar [11,12,13].
Selain pekerja pertanian dan keluarga mereka, kelompok tertentu juga rentan terhadap paparan pestisida. Anak-anak lebih terpapar banyak kontaminan dalam ruangan, termasuk pestisida, daripada orang dewasa karena tingkat inhalasi, konsumsi debu, dan kebiasaan tangan ke mulut yang lebih tinggi relatif terhadap berat badan [ 14 , 15 ]. Misalnya, Trunnel dkk. menemukan bahwa konsentrasi piretroid/piretrin (PYR) dalam lap lantai berkorelasi positif dengan konsentrasi metabolit PYR dalam urin anak-anak [ 16 ]. DF metabolit pestisida PYR yang dilaporkan dalam Studi Pengukuran Kesehatan Kanada (CHMS) lebih tinggi pada anak-anak berusia 3–5 tahun daripada pada kelompok usia yang lebih tua [ 17 ]. Wanita hamil dan janin mereka juga dianggap sebagai kelompok yang rentan karena risiko paparan pestisida di awal kehidupan. Wyatt dkk. melaporkan bahwa pestisida dalam sampel darah ibu dan bayi baru lahir sangat berkorelasi, konsisten dengan transfer ibu-janin [18 ].
Orang yang tinggal di perumahan yang tidak layak atau berpenghasilan rendah memiliki risiko lebih tinggi terpapar polutan dalam ruangan, termasuk pestisida [ 19 , 20 , 21 ]. Misalnya, di Kanada, penelitian menunjukkan bahwa orang dengan status sosial ekonomi (SES) yang lebih rendah lebih mungkin terpapar ftalat, penghambat api berhalogen, plasticizer organofosfor dan penghambat api, serta hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH) dibandingkan orang dengan SES yang lebih tinggi [22,23,24]. Beberapa temuan ini berlaku untuk orang yang tinggal di “perumahan sosial,” yang kami definisikan sebagai perumahan sewa yang disubsidi oleh pemerintah (atau lembaga yang didanai pemerintah) yang dihuni oleh penduduk dengan status sosial ekonomi yang lebih rendah [ 25 ]. Perumahan sosial di gedung hunian multi-unit (MURB) rentan terhadap serangan hama, terutama karena cacat strukturalnya (misalnya retakan dan celah di dinding), kurangnya perawatan/perbaikan yang tepat, layanan pembersihan dan pembuangan limbah yang tidak memadai, dan seringnya terjadi kepadatan penduduk [ 20 , 26 ]. Meskipun program pengendalian hama terpadu tersedia untuk meminimalkan kebutuhan program pengendalian hama dalam pengelolaan bangunan dan dengan demikian mengurangi risiko paparan pestisida, khususnya di bangunan multi-unit, hama dapat menyebar ke seluruh bangunan [21, 27, 28]. Penyebaran hama dan penggunaan pestisida yang terkait dapat berdampak negatif terhadap kualitas udara dalam ruangan dan membuat penghuni berisiko terpapar pestisida, yang menyebabkan efek kesehatan yang merugikan [29]. Beberapa penelitian di Amerika Serikat telah menunjukkan bahwa tingkat paparan pestisida yang dilarang dan yang saat ini digunakan lebih tinggi di perumahan berpenghasilan rendah daripada di perumahan berpenghasilan tinggi karena kualitas perumahan yang buruk [11, 26, 30, 31, 32]. Karena penduduk berpenghasilan rendah seringkali memiliki sedikit pilihan untuk meninggalkan rumah mereka, mereka mungkin terus-menerus terpapar pestisida di rumah mereka.
Di rumah, penghuni dapat terpapar konsentrasi pestisida yang tinggi dalam jangka waktu lama karena residu pestisida bertahan akibat kurangnya sinar matahari, kelembapan, dan jalur degradasi mikroba [33,34,35]. Paparan pestisida telah dilaporkan terkait dengan efek kesehatan yang merugikan seperti gangguan perkembangan saraf (terutama IQ verbal yang lebih rendah pada anak laki-laki), serta kanker darah, kanker otak (termasuk kanker anak-anak), efek terkait gangguan endokrin, dan penyakit Alzheimer.
Sebagai negara anggota Konvensi Stockholm, Kanada memiliki pembatasan terhadap sembilan OCP [42, 54]. Evaluasi ulang persyaratan peraturan di Kanada telah menghasilkan penghapusan bertahap hampir semua penggunaan interior perumahan OPP dan karbamat.[55] Badan Pengaturan Pengendalian Hama Kanada (PMRA) juga membatasi beberapa penggunaan PYR di dalam ruangan. Misalnya, penggunaan sipermetrin untuk perawatan perimeter dalam ruangan dan penyebaran telah dihentikan karena potensi dampaknya terhadap kesehatan manusia, khususnya pada anak-anak [56]. Gambar 1 memberikan ringkasan pembatasan ini [55, 57, 58].
Sumbu Y mewakili pestisida yang terdeteksi (di atas batas deteksi metode, Tabel S6), dan sumbu X mewakili rentang konsentrasi pestisida di udara dalam fase partikel di atas batas deteksi. Rincian frekuensi deteksi dan konsentrasi maksimum diberikan dalam Tabel S6.
Tujuan kami adalah untuk mengukur konsentrasi udara dalam ruangan dan paparan (misalnya, inhalasi) pestisida yang digunakan saat ini dan pestisida lama di rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah yang tinggal di perumahan sosial di Toronto, Kanada, dan untuk memeriksa beberapa faktor yang terkait dengan paparan tersebut. Tujuan makalah ini adalah untuk mengisi kesenjangan data tentang paparan pestisida saat ini dan pestisida lama di rumah-rumah penduduk yang rentan, terutama mengingat data pestisida dalam ruangan di Kanada sangat terbatas [ 6 ].
Para peneliti memantau konsentrasi pestisida di tujuh kompleks perumahan sosial MURB yang dibangun pada tahun 1970-an di tiga lokasi di Kota Toronto. Semua bangunan berjarak setidaknya 65 km dari zona pertanian mana pun (tidak termasuk lahan halaman belakang). Bangunan-bangunan ini mewakili perumahan sosial Toronto. Studi kami merupakan perluasan dari studi yang lebih besar yang meneliti tingkat partikulat (PM) di unit perumahan sosial sebelum dan setelah peningkatan energi [59,60,61]. Oleh karena itu, strategi pengambilan sampel kami terbatas pada pengumpulan PM di udara.
Untuk setiap blok, modifikasi dikembangkan yang mencakup penghematan air dan energi (misalnya penggantian unit ventilasi, boiler dan peralatan pemanas) untuk mengurangi konsumsi energi, meningkatkan kualitas udara dalam ruangan dan meningkatkan kenyamanan termal [ 62 , 63 ]. Apartemen dibagi menurut jenis hunian: lansia, keluarga dan orang lajang. Fitur dan jenis bangunan dijelaskan lebih rinci di tempat lain [24].
Empat puluh enam sampel filter udara yang dikumpulkan dari 46 unit perumahan sosial MURB pada musim dingin 2017 dianalisis. Desain penelitian, pengumpulan sampel, dan prosedur penyimpanan dijelaskan secara rinci oleh Wang dkk. [60]. Singkatnya, setiap unit peserta dilengkapi dengan pemurni udara Amaircare XR-100 yang dilengkapi dengan media filter udara partikulat efisiensi tinggi 127 mm (bahan yang digunakan dalam filter HEPA) selama 1 minggu. Semua pemurni udara portabel dibersihkan dengan tisu isopropil sebelum dan sesudah digunakan untuk menghindari kontaminasi silang. Pemurni udara portabel ditempatkan di dinding ruang tamu 30 cm dari langit-langit dan/atau sesuai arahan penghuni untuk menghindari ketidaknyamanan bagi penghuni dan meminimalkan kemungkinan akses tanpa izin (lihat Informasi Tambahan SI1, Gambar S1). Selama periode pengambilan sampel mingguan, aliran median adalah 39,2 m3/hari (lihat SI1 untuk detail metode yang digunakan untuk menentukan aliran). Sebelum penyebaran alat pengambil sampel pada bulan Januari dan Februari 2015, kunjungan awal dari rumah ke rumah dan inspeksi visual terhadap karakteristik rumah tangga dan perilaku penghuni (misalnya merokok) dilakukan. Survei lanjutan dilakukan setelah setiap kunjungan dari tahun 2015 hingga 2017. Rincian lengkapnya diberikan dalam Touchie et al. [64] Singkatnya, tujuan survei ini adalah untuk menilai perilaku penghuni dan potensi perubahan karakteristik rumah tangga dan perilaku penghuni seperti merokok, pengoperasian pintu dan jendela, dan penggunaan penghisap asap atau kipas dapur saat memasak. [59, 64] Setelah modifikasi, filter untuk 28 pestisida target dianalisis (endosulfan I dan II dan α- dan γ-klordana dianggap sebagai senyawa yang berbeda, dan p,p′-DDE adalah metabolit dari p,p′-DDT, bukan pestisida), termasuk pestisida lama dan modern (Tabel S1).
Wang et al. [60] menjelaskan proses ekstraksi dan pembersihan secara detail. Setiap sampel filter dibagi menjadi dua dan satu bagian digunakan untuk analisis 28 pestisida (Tabel S1). Sampel filter dan blanko laboratorium terdiri dari filter serat kaca, satu untuk setiap lima sampel dengan total sembilan, yang ditambahkan dengan enam pengganti pestisida berlabel (Tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) untuk mengontrol pemulihan. Konsentrasi pestisida target juga diukur dalam lima blanko lapangan. Setiap sampel filter disonikasi tiga kali selama 20 menit masing-masing dengan 10 mL heksana:aseton:diklorometana (2:1:1, v:v:v) (HPLC grade, Fisher Scientific). Supernatan dari tiga ekstraksi digabungkan dan dipekatkan hingga 1 mL dalam evaporator Zymark Turbovap di bawah aliran nitrogen konstan. Ekstrak dimurnikan menggunakan kolom SPE Florisil® (tabung SPE Florisil® Superclean ENVI-Florisil, Supelco) kemudian dipekatkan hingga 0,5 mL menggunakan Zymark Turbovap dan dipindahkan ke vial GC berwarna amber. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabel S2) kemudian ditambahkan sebagai standar internal. Analisis dilakukan dengan kromatografi gas-spektrometri massa (GC-MSD, Agilent 7890B GC dan Agilent 5977A MSD) dalam mode tumbukan elektron dan ionisasi kimia. Parameter instrumen diberikan dalam SI4 dan informasi ion kuantitatif diberikan dalam Tabel S3 dan S4.
Sebelum ekstraksi, pengganti pestisida berlabel ditambahkan ke dalam sampel dan blanko (Tabel S2) untuk memantau pemulihan selama analisis. Pemulihan senyawa penanda dalam sampel berkisar antara 62% hingga 83%; semua hasil untuk masing-masing bahan kimia dikoreksi untuk pemulihan. Data dikoreksi blanko menggunakan nilai rata-rata blanko laboratorium dan lapangan untuk setiap pestisida (nilai tercantum dalam Tabel S5) sesuai dengan kriteria yang dijelaskan oleh Saini et al. [65]: ketika konsentrasi blanko kurang dari 5% dari konsentrasi sampel, tidak dilakukan koreksi blanko untuk masing-masing bahan kimia; ketika konsentrasi blanko 5–35%, data dikoreksi blanko; jika konsentrasi blanko lebih besar dari 35% dari nilai, data dibuang. Batas deteksi metode (MDL, Tabel S6) didefinisikan sebagai konsentrasi rata-rata blanko laboratorium (n = 9) ditambah tiga kali simpangan baku. Jika suatu senyawa tidak terdeteksi dalam blanko, rasio sinyal terhadap derau senyawa tersebut dalam larutan standar terendah (~10:1) digunakan untuk menghitung batas deteksi instrumen. Konsentrasi dalam sampel laboratorium dan lapangan adalah
Massa kimia pada filter udara diubah menjadi konsentrasi partikel udara terintegrasi menggunakan analisis gravimetri, dan laju aliran filter serta efisiensi filter diubah menjadi konsentrasi partikel udara terintegrasi sesuai dengan persamaan 1:
di mana M (g) adalah massa total PM yang ditangkap oleh filter, f (pg/g) adalah konsentrasi polutan dalam PM yang dikumpulkan, η adalah efisiensi filter (diasumsikan 100% karena bahan filter dan ukuran partikel [67]), Q (m3/jam) adalah laju aliran udara volumetrik melalui pemurni udara portabel, dan t (jam) adalah waktu pemasangan. Berat filter dicatat sebelum dan sesudah pemasangan. Detail lengkap pengukuran dan laju aliran udara disediakan oleh Wang et al. [60].
Metode pengambilan sampel yang digunakan dalam makalah ini hanya mengukur konsentrasi fase partikulat. Kami memperkirakan konsentrasi pestisida yang setara dalam fase gas menggunakan persamaan Harner-Biedelman (Persamaan 2), dengan asumsi kesetimbangan kimia antara fase-fase tersebut [68]. Persamaan 2 diturunkan untuk materi partikulat di luar ruangan, tetapi juga telah digunakan untuk memperkirakan distribusi partikel di udara dan lingkungan dalam ruangan [69, 70].
di mana log Kp adalah transformasi logaritmik dari koefisien partisi partikel-gas di udara, log Koa adalah transformasi logaritmik dari koefisien partisi oktanol/udara, Koa (tanpa dimensi), dan \({fom}\) adalah fraksi materi organik dalam materi partikulat (tanpa dimensi). Nilai fom diambil sebesar 0,4 [71, 72]. Nilai Koa diambil dari OPERA 2.6 yang diperoleh menggunakan dasbor pemantauan kimia CompTox (US EPA, 2023) (Gambar S2), karena memiliki estimasi yang paling tidak bias dibandingkan dengan metode estimasi lainnya [73]. Kami juga memperoleh nilai eksperimental Koa dan estimasi Kowwin/HENRYWIN menggunakan EPISuite [74].
Karena DF untuk semua pestisida yang terdeteksi ≤50%, maka nilai-nilai tersebut
Gambar S3 dan Tabel S6 dan S8 menunjukkan nilai Koa berbasis OPERA, konsentrasi fase partikulat (filter) dari setiap kelompok pestisida, dan konsentrasi fase gas dan total yang dihitung. Konsentrasi fase gas dan jumlah maksimum pestisida yang terdeteksi untuk setiap kelompok kimia (yaitu, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, dan Σ3STR) yang diperoleh menggunakan nilai Koa eksperimental dan yang dihitung dari EPISuite diberikan pada Tabel S7 dan S8, masing-masing. Kami melaporkan konsentrasi fase partikulat yang diukur dan membandingkan konsentrasi udara total yang dihitung di sini (menggunakan perkiraan berbasis OPERA) dengan konsentrasi udara dari sejumlah laporan non-pertanian tentang konsentrasi pestisida di udara dan dari beberapa studi rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah [26, 31, 76, 77, 78] (Tabel S9). Penting untuk dicatat bahwa perbandingan ini bersifat perkiraan karena perbedaan metode pengambilan sampel dan tahun studi. Sepengetahuan kami, data yang disajikan di sini adalah yang pertama mengukur pestisida selain organoklorin tradisional di udara dalam ruangan di Kanada.
Pada fase partikel, konsentrasi maksimum Σ8OCP yang terdeteksi adalah 4400 pg/m3 (Tabel S8). OCP dengan konsentrasi tertinggi adalah heptaklor (dibatasi pada tahun 1985) dengan konsentrasi maksimum 2600 pg/m3, diikuti oleh p,p′-DDT (dibatasi pada tahun 1985) dengan konsentrasi maksimum 1400 pg/m3 [57]. Klorotalonil dengan konsentrasi maksimum 1200 pg/m3 adalah pestisida antibakteri dan antijamur yang digunakan dalam cat. Meskipun pendaftarannya untuk penggunaan dalam ruangan ditangguhkan pada tahun 2011, DF-nya tetap 50% [55]. Nilai DF dan konsentrasi OCP tradisional yang relatif tinggi menunjukkan bahwa OCP telah banyak digunakan di masa lalu dan bersifat persisten di lingkungan dalam ruangan [6].
Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa usia bangunan berkorelasi positif dengan konsentrasi OCP yang lebih tua [6, 79]. Secara tradisional, OCP telah digunakan untuk pengendalian hama di dalam ruangan, khususnya lindane untuk pengobatan kutu kepala, penyakit yang lebih umum terjadi di rumah tangga dengan status sosial ekonomi rendah dibandingkan dengan rumah tangga dengan status sosial ekonomi tinggi [80, 81]. Konsentrasi lindane tertinggi adalah 990 pg/m3.
Untuk total partikulat dan fase gas, heptaklor memiliki konsentrasi tertinggi, dengan konsentrasi maksimum 443.000 pg/m3. Konsentrasi udara Σ8OCP total maksimum yang diperkirakan dari nilai Koa dalam rentang lain tercantum dalam Tabel S8. Konsentrasi heptaklor, lindane, klorotalonil, dan endosulfan I adalah 2 (klorotalonil) hingga 11 (endosulfan I) kali lebih tinggi daripada yang ditemukan dalam penelitian lain tentang lingkungan perumahan berpenghasilan tinggi dan rendah di Amerika Serikat dan Prancis yang diukur 30 tahun yang lalu [77, 82,83,84].
Konsentrasi fase partikulat total tertinggi dari ketiga OP (Σ3OPP)—malathion, trichlorfon, dan diazinon—adalah 3.600 pg/m3. Dari ketiganya, hanya malathion yang saat ini terdaftar untuk penggunaan perumahan di Kanada.[55] Trichlorfon memiliki konsentrasi fase partikulat tertinggi dalam kategori OPP, dengan maksimum 3.600 pg/m3. Di Kanada, trichlorfon telah digunakan sebagai pestisida teknis dalam produk pengendalian hama lainnya, seperti untuk pengendalian lalat dan kecoa yang tidak resisten.[55] Malathion terdaftar sebagai rodentisida untuk penggunaan perumahan, dengan konsentrasi maksimum 2.800 pg/m3.
Konsentrasi total maksimum Σ3OPPs (gas + partikel) di udara adalah 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 berdasarkan nilai Koa EPISuite). Konsentrasi OPP di udara lebih rendah (DF 11–24%) dibandingkan konsentrasi OCP (DF 0–50%), yang kemungkinan besar disebabkan oleh persistensi OCP yang lebih besar [85].
Konsentrasi diazinon dan malathion yang dilaporkan di sini lebih tinggi daripada yang diukur sekitar 20 tahun yang lalu di rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah di Texas Selatan dan Boston (di mana hanya diazinon yang dilaporkan) [ 26 , 78 ]. Konsentrasi diazinon yang kami ukur lebih rendah daripada yang dilaporkan dalam studi rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah dan menengah di New York dan California Utara (kami tidak dapat menemukan laporan yang lebih baru dalam literatur) [ 76 , 77 ].
PYR adalah pestisida yang paling umum digunakan untuk pengendalian kutu kasur di banyak negara, namun hanya sedikit penelitian yang mengukur konsentrasinya di udara dalam ruangan [86, 87]. Ini adalah pertama kalinya data konsentrasi PYR dalam ruangan dilaporkan di Kanada.
Pada fase partikel, nilai maksimum \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) adalah 36.000 pg/m3. Piretrin I adalah yang paling sering terdeteksi (DF% = 48), dengan nilai tertinggi 32.000 pg/m3 di antara semua pestisida. Piretroid I terdaftar di Kanada untuk pengendalian kutu kasur, kecoa, serangga terbang, dan hama hewan peliharaan [55, 88]. Selain itu, piretrin I dianggap sebagai pengobatan lini pertama untuk pedikulosis di Kanada [89]. Mengingat bahwa orang yang tinggal di perumahan sosial lebih rentan terhadap infestasi kutu kasur dan kutu rambut [80, 81], kami memperkirakan konsentrasi piretrin I akan tinggi. Sepengetahuan kami, hanya satu penelitian yang melaporkan konsentrasi piretrin I di udara dalam ruangan properti perumahan, dan tidak ada yang melaporkan piretrin I di perumahan sosial. Konsentrasi yang kami amati lebih tinggi daripada yang dilaporkan dalam literatur [90].
Konsentrasi allethrin juga relatif tinggi, dengan konsentrasi tertinggi kedua berada pada fase partikulat sebesar 16.000 pg/m3, diikuti oleh permethrin (konsentrasi maksimum 14.000 pg/m3). Allethrin dan permethrin banyak digunakan dalam konstruksi perumahan. Seperti piretrin I, permethrin digunakan di Kanada untuk mengobati kutu kepala.[89] Konsentrasi tertinggi L-cyhalothrin yang terdeteksi adalah 6.000 pg/m3. Meskipun L-cyhalothrin tidak terdaftar untuk penggunaan rumah tangga di Kanada, ia disetujui untuk penggunaan komersial untuk melindungi kayu dari semut tukang kayu.[55, 91]
Konsentrasi total maksimum \({\sum }_{8}{PYRs}\) di udara adalah 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 berdasarkan nilai Koa EPISuite). Konsentrasi allethrin dan permethrin di sini (maksimum masing-masing 406.000 pg/m3 dan 14.500 pg/m3) lebih tinggi daripada yang dilaporkan dalam studi udara dalam ruangan di rumah-rumah dengan status sosial ekonomi rendah [26, 77, 78]. Namun, Wyatt dkk. melaporkan tingkat permethrin yang lebih tinggi di udara dalam ruangan rumah-rumah dengan status sosial ekonomi rendah di Kota New York daripada hasil kami (12 kali lebih tinggi) [76]. Konsentrasi permethrin yang kami ukur berkisar dari yang terendah hingga maksimum 5300 pg/m3.
Meskipun biosida STR tidak terdaftar untuk digunakan di rumah di Kanada, biosida ini dapat digunakan dalam beberapa bahan bangunan seperti pelapis tahan jamur [75, 93]. Kami mengukur konsentrasi fase partikulat yang relatif rendah dengan \({\sum }_{3}{STRs}\) maksimum sebesar 1200 pg/m3 dan konsentrasi \({\sum }_{3}{STRs}\) total udara hingga 1300 pg/m3. Konsentrasi STR di udara dalam ruangan belum pernah diukur sebelumnya.
Imidacloprid adalah insektisida neonicotinoid yang terdaftar di Kanada untuk pengendalian hama serangga pada hewan ternak.[55] Konsentrasi maksimum imidacloprid dalam fase partikulat adalah 930 pg/m3, dan konsentrasi maksimum di udara umum adalah 34.000 pg/m3.
Fungisida propikonazol terdaftar di Kanada untuk digunakan sebagai pengawet kayu dalam bahan bangunan.[55] Konsentrasi maksimum yang kami ukur dalam fase partikulat adalah 1100 pg/m3, dan konsentrasi maksimum di udara umum diperkirakan sebesar 2200 pg/m3.
Pendimethalin adalah pestisida dinitroanilin dengan konsentrasi fase partikulat maksimum 4400 pg/m3 dan konsentrasi udara total maksimum 9100 pg/m3. Pendimethalin tidak terdaftar untuk penggunaan perumahan di Kanada, tetapi salah satu sumber paparannya mungkin adalah penggunaan tembakau, seperti yang dibahas di bawah ini.
Banyak pestisida yang berkorelasi satu sama lain (Tabel S10). Seperti yang diharapkan, p,p′-DDT dan p,p′-DDE memiliki korelasi yang signifikan karena p,p′-DDE merupakan metabolit dari p,p′-DDT. Demikian pula, endosulfan I dan endosulfan II juga memiliki korelasi yang signifikan karena keduanya merupakan dua diastereoisomer yang terdapat bersamaan dalam endosulfan teknis. Rasio kedua diastereoisomer (endosulfan I:endosulfan II) bervariasi dari 2:1 hingga 7:3 tergantung pada campuran teknis [94]. Dalam penelitian kami, rasionya berkisar dari 1:1 hingga 2:1.
Selanjutnya, kami mencari ko-okurensi yang mungkin mengindikasikan penggunaan pestisida secara bersamaan dan penggunaan beberapa pestisida dalam satu produk pestisida (lihat plot titik putus pada Gambar S4). Misalnya, ko-okurensi dapat terjadi karena bahan aktif dapat dikombinasikan dengan pestisida lain dengan cara kerja yang berbeda, seperti campuran piriproksifen dan tetrametrin. Di sini, kami mengamati korelasi (p < 0,01) dan ko-okurensi (6 unit) dari pestisida ini (Gambar S4 dan Tabel S10), yang konsisten dengan formulasi gabungannya [75]. Korelasi signifikan (p < 0,01) dan ko-okurensi diamati antara OCP seperti p,p′-DDT dengan lindane (5 unit) dan heptaklor (6 unit), menunjukkan bahwa pestisida tersebut digunakan dalam jangka waktu tertentu atau diaplikasikan bersamaan sebelum pembatasan diberlakukan. Tidak ditemukan adanya OFP secara bersamaan, kecuali diazinon dan malathion, yang terdeteksi pada 2 unit.
Tingkat ko-okurensi yang tinggi (8 unit) yang diamati antara piriproksifen, imidakloprid, dan permetrin dapat dijelaskan oleh penggunaan ketiga pestisida aktif ini dalam produk insektisida untuk pengendalian kutu, caplak, dan kutu anjing [95]. Selain itu, tingkat ko-okurensi imidakloprid dan L-sipersmetrin (4 unit), propargiltrin (4 unit), dan piretrin I (9 unit) juga diamati. Sepengetahuan kami, tidak ada laporan yang dipublikasikan tentang ko-okurensi imidakloprid dengan L-sipersmetrin, propargiltrin, dan piretrin I di Kanada. Namun, pestisida terdaftar di negara lain mengandung campuran imidakloprid dengan L-sipersmetrin dan propargiltrin [96, 97]. Lebih lanjut, kami tidak mengetahui adanya produk yang mengandung campuran piretrin I dan imidakloprid. Penggunaan kedua insektisida tersebut dapat menjelaskan ko-okurensi yang diamati, karena keduanya digunakan untuk mengendalikan kutu kasur, yang umum terjadi di perumahan sosial [86, 98]. Kami menemukan bahwa permethrin dan pyrethrin I (16 unit) berkorelasi secara signifikan (p < 0,01) dan memiliki jumlah ko-okurensi tertinggi, menunjukkan bahwa keduanya digunakan bersama; hal ini juga berlaku untuk pyrethrin I dan allethrin (7 unit, p < 0,05), sedangkan permethrin dan allethrin memiliki korelasi yang lebih rendah (5 unit, p < 0,05) [75]. Pendimethalin, permethrin, dan thiophanate-methyl, yang digunakan pada tanaman tembakau, juga menunjukkan korelasi dan ko-okurensi pada sembilan unit. Korelasi dan ko-okurensi tambahan diamati antara pestisida yang formulasinya belum dilaporkan, seperti permethrin dengan STR (yaitu, azoxystrobin, fluoxastrobin, dan trifloxystrobin).
Budidaya dan pengolahan tembakau sangat bergantung pada pestisida. Kadar pestisida dalam tembakau dikurangi selama panen, pengeringan, dan pembuatan produk akhir. Namun, residu pestisida masih tetap ada di daun tembakau.[99] Selain itu, daun tembakau dapat diberi pestisida setelah panen.[100] Akibatnya, pestisida telah terdeteksi baik di daun tembakau maupun asapnya.
Di Ontario, lebih dari separuh dari 12 gedung perumahan sosial terbesar tidak memiliki kebijakan bebas asap rokok, sehingga menempatkan penghuni pada risiko terpapar asap rokok pasif.[101] Gedung perumahan sosial MURB dalam penelitian kami tidak memiliki kebijakan bebas asap rokok. Kami melakukan survei terhadap penghuni untuk mendapatkan informasi tentang kebiasaan merokok mereka dan melakukan pemeriksaan unit selama kunjungan rumah untuk mendeteksi tanda-tanda merokok.[59, 64] Pada musim dingin 2017, 30% penghuni (14 dari 46) merokok.
Waktu posting: 06 Februari 2025