Warga dengan status sosial ekonomi (SES) rendah yang tinggal di perumahan sosial yang disubsidi pemerintah atau lembaga pendanaan publik mungkin lebih terpapar pestisida yang digunakan di dalam ruangan karena pestisida diaplikasikan akibat cacat struktural, pemeliharaan yang buruk, dll.
Pada tahun 2017, 28 pestisida partikulat diukur kadarnya di udara dalam ruangan di 46 unit di tujuh gedung apartemen perumahan sosial berpenghasilan rendah di Toronto, Kanada, menggunakan pembersih udara portabel yang dioperasikan selama satu minggu. Pestisida yang dianalisis adalah pestisida yang secara tradisional dan saat ini digunakan dari golongan berikut: organoklorin, senyawa organofosfor, piretroid, dan strobilurin.
Setidaknya satu pestisida terdeteksi di 89% unit, dengan tingkat deteksi (DR) untuk masing-masing pestisida mencapai 50%, termasuk organoklorin tradisional dan pestisida yang digunakan saat ini. Piretroid yang digunakan saat ini memiliki DF dan konsentrasi tertinggi, dengan piretroid I memiliki konsentrasi fase partikulat tertinggi pada 32.000 pg/m3. Heptaklor, yang dibatasi di Kanada pada tahun 1985, memiliki perkiraan konsentrasi udara total maksimum tertinggi (partikulat ditambah fase gas) pada 443.000 pg/m3. Konsentrasi heptaklor, lindan, endosulfan I, klorotalonil, aletrin, dan permetrin (kecuali dalam satu studi) lebih tinggi daripada yang diukur di rumah-rumah berpenghasilan rendah yang dilaporkan di tempat lain. Selain penggunaan pestisida yang disengaja untuk pengendalian hama dan penggunaannya dalam bahan bangunan dan cat, merokok secara signifikan terkait dengan konsentrasi lima pestisida yang digunakan pada tanaman tembakau. Distribusi pestisida DF tinggi di setiap bangunan menunjukkan bahwa sumber utama pestisida yang terdeteksi adalah program pengendalian hama yang dilakukan oleh pengelola gedung dan/atau penggunaan pestisida oleh penghuni.
Perumahan sosial berpenghasilan rendah memiliki kebutuhan kritis, tetapi rumah-rumah ini rentan terhadap serangan hama dan bergantung pada pestisida untuk perawatannya. Kami menemukan bahwa 89% dari seluruh 46 unit yang diuji terpapar setidaknya satu dari 28 insektisida fase partikulat, dengan piretroid yang saat ini digunakan dan organoklorin yang telah lama dilarang (misalnya, DDT, heptaklor) memiliki konsentrasi tertinggi karena persistensinya yang tinggi di dalam ruangan. Konsentrasi beberapa pestisida yang tidak terdaftar untuk penggunaan di dalam ruangan, seperti strobilurin yang digunakan pada bahan bangunan dan insektisida yang diaplikasikan pada tanaman tembakau, juga diukur. Hasil ini, data Kanada pertama tentang sebagian besar pestisida dalam ruangan, menunjukkan bahwa orang-orang terpapar secara luas terhadap banyak pestisida tersebut.
Pestisida banyak digunakan dalam produksi tanaman pertanian untuk meminimalkan kerusakan yang disebabkan oleh hama. Pada tahun 2018, sekitar 72% pestisida yang dijual di Kanada digunakan dalam pertanian, dengan hanya 4,5% digunakan dalam pengaturan perumahan. [1] Oleh karena itu, sebagian besar studi tentang konsentrasi dan paparan pestisida telah difokuskan pada pengaturan pertanian. [2,3,4] Hal ini meninggalkan banyak kesenjangan dalam hal profil dan tingkat pestisida di rumah tangga, di mana pestisida juga banyak digunakan untuk pengendalian hama. Dalam pengaturan perumahan, satu aplikasi pestisida dalam ruangan dapat mengakibatkan 15 mg pestisida dilepaskan ke lingkungan. [5] Pestisida digunakan di dalam ruangan untuk mengendalikan hama seperti kecoa dan kutu busuk. Penggunaan pestisida lainnya termasuk pengendalian hama hewan domestik dan penggunaannya sebagai fungisida pada furnitur dan produk konsumen (misalnya, karpet wol, tekstil) dan bahan bangunan (misalnya, cat dinding yang mengandung fungisida, drywall tahan jamur) [6,7,8,9]. Selain itu, tindakan penghuni (misalnya, merokok di dalam ruangan) dapat mengakibatkan pelepasan pestisida yang digunakan untuk menanam tembakau ke dalam ruangan [10]. Sumber lain pelepasan pestisida ke dalam ruangan adalah transportasi pestisida dari luar [11,12,13].
Selain pekerja pertanian dan keluarga mereka, kelompok tertentu juga rentan terhadap paparan pestisida. Anak-anak lebih terpapar banyak kontaminan dalam ruangan, termasuk pestisida, daripada orang dewasa karena tingkat inhalasi, konsumsi debu, dan kebiasaan tangan ke mulut yang lebih tinggi relatif terhadap berat badan [ 14 , 15 ]. Misalnya, Trunnel et al. menemukan bahwa konsentrasi piretroid/piretrin (PYR) dalam tisu lantai berkorelasi positif dengan konsentrasi metabolit PYR dalam urin anak-anak [ 16 ]. DF metabolit pestisida PYR yang dilaporkan dalam Canadian Health Measures Study (CHMS) lebih tinggi pada anak-anak berusia 3–5 tahun daripada pada kelompok usia yang lebih tua [ 17 ]. Wanita hamil dan janinnya juga dianggap sebagai kelompok rentan karena risiko paparan pestisida pada awal kehidupan. Wyatt et al. melaporkan bahwa pestisida dalam sampel darah ibu dan bayi baru lahir sangat berkorelasi, konsisten dengan transfer ibu-janin [18].
Orang yang tinggal di perumahan di bawah standar atau berpendapatan rendah berisiko lebih tinggi terpapar polutan dalam ruangan, termasuk pestisida [ 19 , 20 , 21 ]. Misalnya, di Kanada, penelitian telah menunjukkan bahwa orang dengan status sosial ekonomi (SES) yang lebih rendah lebih mungkin terpapar ftalat, penghambat api terhalogenasi, plasticizer organofosfor dan penghambat api, dan hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH) dibandingkan orang dengan SES yang lebih tinggi [22,23,24]. Beberapa temuan ini berlaku untuk orang yang tinggal di "perumahan sosial," yang kami definisikan sebagai perumahan sewa yang disubsidi oleh pemerintah (atau badan yang didanai pemerintah) yang berisi penduduk dengan status sosial ekonomi yang lebih rendah [ 25 ]. Perumahan sosial di bangunan tempat tinggal multi-unit (MURB) rentan terhadap serangan hama, terutama karena cacat strukturalnya (misalnya retakan dan celah di dinding), kurangnya pemeliharaan/perbaikan yang tepat, layanan pembersihan dan pembuangan limbah yang tidak memadai, dan seringnya kepadatan penduduk [ 20 , 26 ]. Meskipun program manajemen hama terpadu tersedia untuk meminimalkan kebutuhan program pengendalian hama dalam manajemen gedung dan dengan demikian mengurangi risiko paparan pestisida, terutama di gedung multi-unit, hama dapat menyebar ke seluruh gedung [21, 27, 28]. Penyebaran hama dan penggunaan pestisida terkait dapat berdampak negatif pada kualitas udara dalam ruangan dan membuat penghuni berisiko terpapar pestisida, yang menyebabkan dampak buruk bagi kesehatan [29]. Beberapa penelitian di Amerika Serikat menunjukkan bahwa tingkat paparan pestisida yang dilarang dan yang saat ini digunakan lebih tinggi di perumahan berpenghasilan rendah dibandingkan di perumahan berpenghasilan tinggi karena kualitas perumahan yang buruk [11, 26, 30,31,32]. Karena penghuni berpenghasilan rendah seringkali memiliki sedikit pilihan untuk meninggalkan rumah mereka, mereka mungkin terus-menerus terpapar pestisida di rumah mereka.
Di rumah, penghuni dapat terpapar pestisida dengan konsentrasi tinggi dalam jangka waktu lama karena residu pestisida bertahan akibat kurangnya sinar matahari, kelembapan, dan jalur degradasi mikroba [33,34,35]. Paparan pestisida telah dilaporkan berkaitan dengan dampak kesehatan yang merugikan seperti gangguan perkembangan saraf (terutama IQ verbal yang lebih rendah pada anak laki-laki), serta kanker darah, kanker otak (termasuk kanker anak-anak), efek yang berkaitan dengan gangguan endokrin, dan penyakit Alzheimer.
Sebagai pihak dalam Konvensi Stockholm, Kanada memiliki pembatasan terhadap sembilan OCP [42, 54]. Evaluasi ulang terhadap persyaratan peraturan di Kanada telah mengakibatkan penghentian hampir semua penggunaan OPP dan karbamat di dalam ruangan.[55] Badan Pengatur Pengendalian Hama Kanada (PMRA) juga membatasi beberapa penggunaan PYR di dalam ruangan. Misalnya, penggunaan sipermetrin untuk perawatan perimeter dalam ruangan dan penyebarannya telah dihentikan karena potensi dampaknya terhadap kesehatan manusia, terutama pada anak-anak [56]. Gambar 1 memberikan ringkasan pembatasan ini [55, 57, 58].
Sumbu Y menunjukkan pestisida yang terdeteksi (di atas batas deteksi metode, Tabel S6), dan sumbu X menunjukkan rentang konsentrasi pestisida di udara dalam fase partikel di atas batas deteksi. Rincian frekuensi deteksi dan konsentrasi maksimum disajikan pada Tabel S6.
Tujuan kami adalah untuk mengukur konsentrasi dan paparan udara dalam ruangan (misalnya, inhalasi) pestisida yang saat ini digunakan dan yang lama digunakan di rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah yang tinggal di perumahan sosial di Toronto, Kanada, dan untuk memeriksa beberapa faktor yang terkait dengan paparan ini. Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengisi kesenjangan data tentang paparan pestisida saat ini dan yang lama digunakan di rumah-rumah populasi rentan, terutama mengingat bahwa data pestisida dalam ruangan di Kanada sangat terbatas [ 6 ].
Para peneliti memantau konsentrasi pestisida di tujuh kompleks perumahan sosial MURB yang dibangun pada tahun 1970-an di tiga lokasi di Kota Toronto. Semua bangunan berjarak setidaknya 65 km dari zona pertanian mana pun (tidak termasuk lahan pekarangan). Bangunan-bangunan ini mewakili perumahan sosial di Toronto. Studi kami merupakan pengembangan dari studi yang lebih besar yang meneliti kadar partikulat (PM) di unit-unit perumahan sosial sebelum dan sesudah peningkatan energi [59,60,61]. Oleh karena itu, strategi pengambilan sampel kami terbatas pada pengumpulan PM di udara.
Untuk setiap blok, modifikasi dikembangkan yang mencakup penghematan air dan energi (misalnya penggantian unit ventilasi, boiler, dan peralatan pemanas) untuk mengurangi konsumsi energi, meningkatkan kualitas udara dalam ruangan, dan meningkatkan kenyamanan termal [ 62 , 63 ]. Apartemen dibagi berdasarkan jenis hunian: lansia, keluarga, dan lajang. Fitur dan jenis bangunan dijelaskan lebih rinci di tempat lain [24].
Empat puluh enam sampel filter udara yang dikumpulkan dari 46 unit perumahan sosial MURB pada musim dingin 2017 dianalisis. Desain studi, pengumpulan sampel, dan prosedur penyimpanan dijelaskan secara rinci oleh Wang et al. [60]. Secara singkat, setiap unit peserta dilengkapi dengan pembersih udara Amaircare XR-100 yang dipasangi media filter udara partikulat efisiensi tinggi 127 mm (material yang digunakan dalam filter HEPA) selama 1 minggu. Semua pembersih udara portabel dibersihkan dengan tisu isopropil sebelum dan sesudah digunakan untuk menghindari kontaminasi silang. Pembersih udara portabel ditempatkan di dinding ruang tamu 30 cm dari langit-langit dan/atau seperti yang diarahkan oleh penghuni untuk menghindari ketidaknyamanan bagi penghuni dan meminimalkan kemungkinan akses tidak sah (lihat Informasi Tambahan SI1, Gambar S1). Selama periode pengambilan sampel mingguan, aliran median adalah 39,2 m3/hari (lihat SI1 untuk detail metode yang digunakan untuk menentukan aliran). Sebelum penyebaran sampler pada bulan Januari dan Februari 2015, kunjungan awal dari pintu ke pintu dan inspeksi visual karakteristik rumah tangga dan perilaku penghuni (misalnya merokok) dilakukan. Survei tindak lanjut dilakukan setelah setiap kunjungan dari tahun 2015 hingga 2017. Rincian lengkap disediakan di Touchie et al. [64] Secara singkat, tujuan dari survei ini adalah untuk menilai perilaku penghuni dan potensi perubahan dalam karakteristik rumah tangga dan perilaku penghuni seperti merokok, pengoperasian pintu dan jendela, dan penggunaan kap ekstraktor atau kipas dapur saat memasak. [59, 64] Setelah modifikasi, filter untuk 28 pestisida target dianalisis (endosulfan I dan II dan α- dan γ-klordan dianggap sebagai senyawa yang berbeda, dan p,p′-DDE adalah metabolit dari p,p′-DDT, bukan pestisida), termasuk pestisida lama dan modern (Tabel S1).
Wang et al. [60] menjelaskan proses ekstraksi dan pembersihan secara rinci. Setiap sampel filter dibagi menjadi dua dan setengahnya digunakan untuk analisis 28 pestisida (Tabel S1). Sampel filter dan blanko laboratorium terdiri dari filter serat kaca, satu untuk setiap lima sampel dengan total sembilan, yang ditambahkan enam pengganti pestisida berlabel (Tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) untuk mengontrol pemulihan. Konsentrasi pestisida target juga diukur dalam lima blanko lapangan. Setiap sampel filter disonikasi tiga kali selama 20 menit masing-masing dengan 10 mL heksana:aseton:diklorometana (2:1:1, v:v:v) (kelas HPLC, Fisher Scientific). Supernatan dari tiga ekstraksi digabungkan dan dipekatkan menjadi 1 mL dalam evaporator Zymark Turbovap di bawah aliran nitrogen yang konstan. Ekstrak dimurnikan menggunakan kolom Florisil® SPE (tabung Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco), kemudian dipekatkan hingga 0,5 mL menggunakan Zymark Turbovap dan dipindahkan ke vial GC berwarna kuning. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabel S2) kemudian ditambahkan sebagai standar internal. Analisis dilakukan dengan kromatografi gas-spektrometri massa (GC-MSD, Agilent 7890B GC dan Agilent 5977A MSD) dalam mode impak elektron dan ionisasi kimia. Parameter instrumen diberikan dalam SI4 dan informasi ion kuantitatif diberikan dalam Tabel S3 dan S4.
Sebelum ekstraksi, pengganti pestisida berlabel ditambahkan ke dalam sampel dan blanko (Tabel S2) untuk memantau perolehan kembali selama analisis. Perolehan kembali senyawa penanda dalam sampel berkisar antara 62% hingga 83%; semua hasil untuk masing-masing bahan kimia dikoreksi untuk perolehan kembali. Data dikoreksi blanko menggunakan nilai rata-rata blanko laboratorium dan lapangan untuk setiap pestisida (nilai-nilai tercantum dalam Tabel S5) sesuai dengan kriteria yang dijelaskan oleh Saini et al. [65]: ketika konsentrasi blanko kurang dari 5% dari konsentrasi sampel, tidak ada koreksi blanko yang dilakukan untuk masing-masing bahan kimia; ketika konsentrasi blanko 5–35%, data dikoreksi blanko; jika konsentrasi blanko lebih besar dari 35% dari nilai tersebut, data dibuang. Batas deteksi metode (MDL, Tabel S6) didefinisikan sebagai konsentrasi rata-rata blanko laboratorium (n = 9) ditambah tiga kali simpangan baku. Jika suatu senyawa tidak terdeteksi dalam blanko, rasio sinyal terhadap derau senyawa dalam larutan standar terendah (~10:1) digunakan untuk menghitung batas deteksi instrumen. Konsentrasi dalam sampel laboratorium dan lapangan diukur.
Massa kimia pada filter udara diubah menjadi konsentrasi partikel udara terintegrasi menggunakan analisis gravimetrik, dan laju aliran filter serta efisiensi filter diubah menjadi konsentrasi partikel udara terintegrasi menurut persamaan 1:
di mana M (g) adalah massa total PM yang ditangkap oleh filter, f (pg/g) adalah konsentrasi polutan dalam PM yang terkumpul, η adalah efisiensi filter (diasumsikan 100% karena bahan filter dan ukuran partikel [67]), Q (m3/h) adalah laju aliran udara volumetrik melalui pembersih udara portabel, dan t (h) adalah waktu pemasangan. Berat filter dicatat sebelum dan sesudah pemasangan. Rincian lengkap tentang pengukuran dan laju aliran udara disediakan oleh Wang et al. [60].
Metode pengambilan sampel yang digunakan dalam makalah ini hanya mengukur konsentrasi fase partikulat. Kami memperkirakan konsentrasi ekivalen pestisida dalam fase gas menggunakan persamaan Harner-Biedelman (Persamaan 2), dengan asumsi kesetimbangan kimia antar fase [68]. Persamaan 2 diturunkan untuk materi partikulat di luar ruangan, tetapi juga telah digunakan untuk memperkirakan distribusi partikel di udara dan lingkungan dalam ruangan [69, 70].
di mana log Kp adalah transformasi logaritmik koefisien partisi partikel-gas di udara, log Koa adalah transformasi logaritmik koefisien partisi oktanol/udara, Koa (tanpa dimensi), dan \({fom}\) adalah fraksi bahan organik dalam bahan partikulat (tanpa dimensi). Nilai fom dianggap 0,4 [71, 72]. Nilai Koa diambil dari OPERA 2.6 yang diperoleh menggunakan dasbor pemantauan kimia CompTox (US EPA, 2023) (Gambar S2), karena memiliki estimasi yang paling tidak bias dibandingkan dengan metode estimasi lainnya [73]. Kami juga memperoleh nilai eksperimen estimasi Koa dan Kowwin/HENRYWIN menggunakan EPISuite [74].
Karena DF untuk semua pestisida yang terdeteksi adalah ≤50%, nilai
Gambar S3 dan Tabel S6 dan S8 menunjukkan nilai Koa berbasis OPERA, konsentrasi fase partikulat (filter) dari setiap kelompok pestisida, dan konsentrasi fase gas dan total yang dihitung. Konsentrasi fase gas dan jumlah maksimum pestisida yang terdeteksi untuk setiap kelompok kimia (yaitu, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, dan Σ3STR) yang diperoleh dengan menggunakan nilai Koa eksperimental dan dihitung dari EPISuite disediakan dalam Tabel S7 dan S8, masing-masing. Kami melaporkan konsentrasi fase partikulat yang diukur dan membandingkan konsentrasi udara total yang dihitung di sini (menggunakan estimasi berbasis OPERA) dengan konsentrasi udara dari sejumlah kecil laporan non-pertanian tentang konsentrasi pestisida di udara dan dari beberapa studi rumah tangga SES rendah [26, 31, 76,77,78] (Tabel S9). Penting untuk dicatat bahwa perbandingan ini merupakan perkiraan karena perbedaan dalam metode pengambilan sampel dan tahun studi. Sepengetahuan kami, data yang disajikan di sini adalah yang pertama mengukur pestisida selain organoklorin tradisional di udara dalam ruangan di Kanada.
Pada fase partikel, konsentrasi maksimum Σ8OCP yang terdeteksi adalah 4400 pg/m3 (Tabel S8). OCP dengan konsentrasi tertinggi adalah heptaklor (dibatasi pada tahun 1985) dengan konsentrasi maksimum 2600 pg/m3, diikuti oleh p,p′-DDT (dibatasi pada tahun 1985) dengan konsentrasi maksimum 1400 pg/m3 [57]. Klorotalonil dengan konsentrasi maksimum 1200 pg/m3 adalah pestisida antibakteri dan antijamur yang digunakan dalam cat. Meskipun pendaftarannya untuk penggunaan di dalam ruangan ditangguhkan pada tahun 2011, DF-nya tetap pada 50% [55]. Nilai DF dan konsentrasi OCP tradisional yang relatif tinggi menunjukkan bahwa OCP telah digunakan secara luas di masa lalu dan bahwa mereka persisten di lingkungan dalam ruangan [6].
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa usia bangunan berkorelasi positif dengan konsentrasi OCP yang lebih tua [6, 79]. Secara tradisional, OCP telah digunakan untuk pengendalian hama dalam ruangan, khususnya lindane untuk pengobatan kutu rambut, penyakit yang lebih umum terjadi pada rumah tangga dengan status sosial ekonomi rendah dibandingkan rumah tangga dengan status sosial ekonomi tinggi [80, 81]. Konsentrasi lindane tertinggi adalah 990 pg/m3.
Untuk total partikulat dan fase gas, heptaklor memiliki konsentrasi tertinggi, dengan konsentrasi maksimum 443.000 pg/m3. Konsentrasi total maksimum Σ8OCP di udara yang diperkirakan dari nilai Koa dalam rentang lain tercantum dalam Tabel S8. Konsentrasi heptaklor, lindan, klorotalonil, dan endosulfan I adalah 2 (klorotalonil) hingga 11 (endosulfan I) kali lebih tinggi daripada yang ditemukan dalam studi lain di lingkungan perumahan berpenghasilan tinggi dan rendah di Amerika Serikat dan Prancis yang diukur 30 tahun yang lalu [77, 82,83,84].
Konsentrasi fase partikulat total tertinggi dari ketiga OP (Σ3OPP)—malathion, triklorfon, dan diazinon—adalah 3.600 pg/m3. Dari ketiganya, hanya malathion yang saat ini terdaftar untuk penggunaan rumah tangga di Kanada.[55] Triklorfon memiliki konsentrasi fase partikulat tertinggi dalam kategori OPP, dengan maksimum 3.600 pg/m3. Di Kanada, triklorfon telah digunakan sebagai pestisida teknis dalam produk pengendalian hama lainnya, seperti untuk pengendalian lalat dan kecoa yang tidak resisten.[55] Malathion terdaftar sebagai rodentisida untuk penggunaan rumah tangga, dengan konsentrasi maksimum 2.800 pg/m3.
Konsentrasi total maksimum Σ3OPP (gas + partikel) di udara adalah 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 berdasarkan nilai Koa EPISuite). Konsentrasi OPP di udara lebih rendah (DF 11–24%) dibandingkan konsentrasi OCP (DF 0–50%), yang kemungkinan besar disebabkan oleh persistensi OCP yang lebih tinggi [85].
Konsentrasi diazinon dan malathion yang dilaporkan di sini lebih tinggi daripada yang diukur sekitar 20 tahun lalu di rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah di Texas Selatan dan Boston (di mana hanya diazinon yang dilaporkan) [ 26 , 78 ]. Konsentrasi diazinon yang kami ukur lebih rendah daripada yang dilaporkan dalam penelitian rumah tangga berstatus sosial ekonomi rendah dan menengah di New York dan California Utara (kami tidak dapat menemukan laporan yang lebih baru dalam literatur) [ 76 , 77 ].
PYR merupakan pestisida yang paling umum digunakan untuk mengendalikan kutu busuk di banyak negara, tetapi hanya sedikit penelitian yang mengukur konsentrasinya di udara dalam ruangan [86, 87]. Ini adalah pertama kalinya data konsentrasi PYR dalam ruangan dilaporkan di Kanada.
Dalam fase partikel, nilai maksimum \(\,{\jumlah }_{8}{PYRs}\) adalah 36.000 pg/m3. Piretrin I adalah yang paling sering terdeteksi (DF% = 48), dengan nilai tertinggi 32.000 pg/m3 di antara semua pestisida. Piretrin I terdaftar di Kanada untuk mengendalikan kutu busuk, kecoa, serangga terbang, dan hama hewan peliharaan [55, 88]. Selain itu, piretrin I dianggap sebagai pengobatan lini pertama untuk pedikulosis di Kanada [89]. Mengingat bahwa orang yang tinggal di perumahan sosial lebih rentan terhadap infestasi kutu busuk dan kutu [80, 81], kami memperkirakan konsentrasi piretrin I akan tinggi. Sepengetahuan kami, hanya satu studi yang melaporkan konsentrasi piretrin I di udara dalam ruangan properti perumahan, dan tidak ada yang melaporkan piretrin I di perumahan sosial. Konsentrasi yang kami amati lebih tinggi daripada yang dilaporkan dalam literatur [90].
Konsentrasi aletrin juga relatif tinggi, dengan konsentrasi tertinggi kedua berada pada fase partikulat sebesar 16.000 pg/m3, diikuti oleh permetrin (konsentrasi maksimum 14.000 pg/m3). Aletrin dan permetrin banyak digunakan dalam konstruksi perumahan. Seperti piretrin I, permetrin digunakan di Kanada untuk mengobati kutu rambut.[89] Konsentrasi tertinggi L-sihalotrin yang terdeteksi adalah 6.000 pg/m3. Meskipun L-sihalotrin tidak terdaftar untuk penggunaan rumah tangga di Kanada, produk ini telah disetujui untuk penggunaan komersial guna melindungi kayu dari semut tukang kayu.[55, 91]
Konsentrasi total maksimum _({\jumlah _{8}{PYRs}\) di udara adalah 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 berdasarkan nilai Koa EPISuite). Konsentrasi aletrin dan permetrin di sini (masing-masing maksimum 406.000 pg/m3 dan 14.500 pg/m3) lebih tinggi daripada yang dilaporkan dalam studi udara dalam ruangan di negara-negara dengan SES rendah [26, 77, 78]. Namun, Wyatt dkk. melaporkan kadar permetrin yang lebih tinggi di udara dalam ruangan rumah-rumah di negara-negara dengan SES rendah di New York City dibandingkan hasil kami (12 kali lebih tinggi) [76]. Konsentrasi permetrin yang kami ukur berkisar dari batas bawah hingga maksimum 5.300 pg/m3.
Meskipun biosida STR tidak terdaftar untuk penggunaan di rumah di Kanada, biosida ini dapat digunakan pada beberapa bahan bangunan seperti pelapis dinding tahan jamur [75, 93]. Kami mengukur konsentrasi fase partikulat yang relatif rendah dengan maksimum \({\sum }_{3}{STRs}\) sebesar 1200 pg/m3 dan konsentrasi total udara \({\sum }_{3}{STRs}\) hingga 1300 pg/m3. Konsentrasi STR di udara dalam ruangan belum pernah diukur sebelumnya.
Imidakloprid adalah insektisida neonikotinoid yang terdaftar di Kanada untuk pengendalian hama serangga hewan peliharaan.[55] Konsentrasi maksimum imidakloprid dalam fase partikulat adalah 930 pg/m3, dan konsentrasi maksimum di udara umum adalah 34.000 pg/m3.
Fungisida propikonazol terdaftar di Kanada untuk digunakan sebagai pengawet kayu dalam bahan bangunan.[55] Konsentrasi maksimum yang kami ukur dalam fase partikulat adalah 1100 pg/m3, dan konsentrasi maksimum di udara umum diperkirakan sebesar 2200 pg/m3.
Pendimethalin adalah pestisida dinitroanilin dengan konsentrasi fase partikulat maksimum 4400 pg/m3 dan konsentrasi total udara maksimum 9100 pg/m3. Pendimethalin tidak terdaftar untuk penggunaan rumah tangga di Kanada, tetapi salah satu sumber paparannya mungkin adalah penggunaan tembakau, seperti yang dibahas di bawah ini.
Banyak pestisida yang berkorelasi satu sama lain (Tabel S10). Seperti yang diharapkan, p,p′-DDT dan p,p′-DDE memiliki korelasi yang signifikan karena p,p′-DDE merupakan metabolit dari p,p′-DDT. Demikian pula, endosulfan I dan endosulfan II juga memiliki korelasi yang signifikan karena keduanya merupakan dua diastereoisomer yang terdapat bersama dalam endosulfan teknis. Rasio kedua diastereoisomer (endosulfan I:endosulfan II) bervariasi dari 2:1 hingga 7:3, tergantung pada campuran teknisnya [94]. Dalam penelitian kami, rasionya berkisar antara 1:1 hingga 2:1.
Selanjutnya, kami mencari ko-kemunculan yang mungkin menunjukkan penggunaan bersama pestisida dan penggunaan beberapa pestisida dalam satu produk pestisida (lihat plot titik henti pada Gambar S4). Misalnya, ko-kemunculan dapat terjadi karena bahan aktif dapat dikombinasikan dengan pestisida lain dengan cara kerja yang berbeda, seperti campuran piriproksifen dan tetrametrin. Di sini, kami mengamati korelasi (p < 0,01) dan ko-kemunculan (6 unit) dari pestisida ini (Gambar S4 dan Tabel S10), konsisten dengan formulasi gabungannya [75]. Korelasi yang signifikan (p < 0,01) dan ko-kemunculan diamati antara OCP seperti p,p′-DDT dengan lindane (5 unit) dan heptaklor (6 unit), yang menunjukkan bahwa mereka digunakan selama periode waktu tertentu atau diterapkan bersama sebelum pembatasan diperkenalkan. Tidak ada kehadiran OFP secara bersamaan yang diamati, kecuali diazinon dan malathion yang terdeteksi dalam 2 unit.
Tingkat ko-kemunculan yang tinggi (8 unit) yang diamati antara piriproksifen, imidakloprid, dan permetrin dapat dijelaskan oleh penggunaan ketiga pestisida aktif ini dalam produk insektisida untuk mengendalikan caplak, kutu, dan pinjal pada anjing [95]. Selain itu, tingkat ko-kemunculan imidakloprid dan L-sipermetrin (4 unit), propargiltrin (4 unit), dan piretrin I (9 unit) juga diamati. Sepengetahuan kami, belum ada laporan yang dipublikasikan tentang ko-kemunculan imidakloprid dengan L-sipermetrin, propargiltrin, dan piretrin I di Kanada. Namun, pestisida terdaftar di negara lain mengandung campuran imidakloprid dengan L-sipermetrin dan propargiltrin [96, 97]. Lebih lanjut, kami tidak mengetahui adanya produk yang mengandung campuran piretrin I dan imidakloprid. Penggunaan kedua insektisida tersebut dapat menjelaskan ko-kemunculan yang diamati, karena keduanya digunakan untuk mengendalikan kutu busuk, yang umum di perumahan sosial [86, 98]. Kami menemukan bahwa permetrin dan piretrin I (16 unit) berkorelasi signifikan (p < 0,01) dan memiliki jumlah ko-kemunculan tertinggi, yang menunjukkan bahwa keduanya digunakan bersama-sama; hal ini juga berlaku untuk piretrin I dan aletrin (7 unit, p < 0,05), sementara permetrin dan aletrin memiliki korelasi yang lebih rendah (5 unit, p < 0,05) [75]. Pendimethalin, permetrin, dan tiofanat-metil, yang digunakan pada tanaman tembakau, juga menunjukkan korelasi dan ko-kemunculan pada sembilan unit. Korelasi dan ko-kemunculan tambahan diamati antara pestisida yang ko-formulasinya belum dilaporkan, seperti permetrin dengan STR (yaitu, azoksistrobin, fluoksastrobin, dan trifloksistrobin).
Budidaya dan pengolahan tembakau sangat bergantung pada pestisida. Kadar pestisida dalam tembakau berkurang selama proses panen, pengeringan, dan pembuatan produk akhir. Namun, residu pestisida masih tertinggal di daun tembakau.[99] Selain itu, daun tembakau dapat diolah dengan pestisida setelah panen.[100] Akibatnya, pestisida telah terdeteksi baik di daun tembakau maupun asapnya.
Di Ontario, lebih dari separuh dari 12 gedung perumahan sosial terbesar tidak memiliki kebijakan bebas asap rokok, sehingga penghuninya berisiko terpapar asap rokok.[101] Gedung perumahan sosial MURB dalam studi kami tidak memiliki kebijakan bebas asap rokok. Kami mensurvei penghuni untuk mendapatkan informasi tentang kebiasaan merokok mereka dan melakukan pemeriksaan unit selama kunjungan rumah untuk mendeteksi tanda-tanda merokok.[59, 64] Pada musim dingin 2017, 30% penghuni (14 dari 46) merokok.
Waktu posting: 06-Feb-2025