Pestisida memainkan peran penting dalam pertanian pedesaan, namun penggunaannya yang berlebihan atau disalahgunakan dapat berdampak negatif terhadap kebijakan pengendalian vektor malaria;Studi ini dilakukan pada komunitas petani di bagian selatan Pantai Gading untuk mengetahui pestisida apa yang digunakan oleh petani lokal dan bagaimana kaitannya dengan persepsi petani terhadap malaria.Memahami penggunaan pestisida dapat membantu mengembangkan program kesadaran tentang pengendalian nyamuk dan penggunaan pestisida.
Survei ini dilakukan terhadap 1.399 rumah tangga di 10 desa.Para petani disurvei mengenai pendidikan mereka, praktik pertanian (misalnya produksi tanaman, penggunaan pestisida), persepsi terhadap malaria, dan berbagai strategi pengendalian nyamuk rumah tangga yang mereka gunakan.Status sosial ekonomi (SES) setiap rumah tangga dinilai berdasarkan beberapa aset rumah tangga yang telah ditentukan.Hubungan statistik antara berbagai variabel dihitung, menunjukkan faktor risiko yang signifikan.
Tingkat pendidikan petani berhubungan signifikan dengan status sosial ekonominya (p <0,0001).Sebagian besar rumah tangga (88.82%) percaya bahwa nyamuk adalah penyebab utama malaria dan pengetahuan tentang malaria berhubungan positif dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).Penggunaan bahan kimia di dalam ruangan secara signifikan berhubungan dengan status sosial ekonomi rumah tangga, tingkat pendidikan, penggunaan kelambu berinsektisida dan insektisida pertanian (p <0,0001).Petani diketahui menggunakan insektisida piretroid di dalam ruangan dan menggunakan insektisida ini untuk melindungi tanaman.
Studi kami menunjukkan bahwa tingkat pendidikan tetap menjadi faktor kunci yang mempengaruhi kesadaran petani terhadap penggunaan pestisida dan pengendalian malaria.Kami merekomendasikan peningkatan komunikasi yang menyasar pencapaian pendidikan, termasuk status sosial ekonomi, ketersediaan, dan akses terhadap produk kimia yang dikendalikan untuk dipertimbangkan ketika mengembangkan pengelolaan pestisida dan intervensi pengelolaan penyakit menular vektor untuk masyarakat lokal.
Pertanian adalah penggerak ekonomi utama bagi banyak negara di Afrika Barat.Pada tahun 2018 dan 2019, Pantai Gading merupakan produsen kakao dan kacang mete terkemuka di dunia serta produsen kopi terbesar ketiga di Afrika [1], dengan jasa dan produk pertanian menyumbang 22% dari produk domestik bruto (PDB) [2] .Sebagai pemilik sebagian besar lahan pertanian, petani kecil di pedesaan merupakan kontributor utama bagi pembangunan ekonomi sektor ini [3].Negara ini memiliki potensi pertanian yang sangat besar, dengan 17 juta hektar lahan pertanian dan variasi musim yang mendukung diversifikasi tanaman dan budidaya kopi, coklat, kacang mete, karet, kapas, ubi, kelapa sawit, singkong, beras dan sayuran [2].Pertanian intensif berkontribusi terhadap penyebaran hama, terutama melalui peningkatan penggunaan pestisida untuk pengendalian hama [4], terutama di kalangan petani pedesaan, untuk melindungi tanaman dan meningkatkan hasil panen [5], dan untuk mengendalikan nyamuk [6].Namun penggunaan insektisida yang tidak tepat merupakan salah satu penyebab utama terjadinya resistensi insektisida pada vektor penyakit, terutama di daerah pertanian dimana nyamuk dan hama tanaman mungkin terkena tekanan seleksi dari insektisida yang sama [7,8,9,10].Penggunaan pestisida dapat menyebabkan polusi yang berdampak pada strategi pengendalian vektor dan lingkungan sehingga memerlukan perhatian [11, 12, 13, 14, 15].
Penggunaan pestisida oleh petani telah dipelajari di masa lalu [5, 16].Tingkat pendidikan telah terbukti menjadi faktor kunci dalam penggunaan pestisida yang benar [17, 18], meskipun penggunaan pestisida oleh petani sering kali dipengaruhi oleh pengalaman empiris atau rekomendasi dari pengecer [5, 19, 20].Kendala keuangan adalah salah satu hambatan paling umum yang membatasi akses terhadap pestisida atau insektisida, sehingga menyebabkan petani membeli produk ilegal atau produk usang, yang seringkali lebih murah dibandingkan produk legal [21, 22].Tren serupa juga terjadi di negara-negara Afrika Barat lainnya, di mana pendapatan rendah menjadi alasan untuk membeli dan menggunakan pestisida yang tidak tepat [23, 24].
Di Pantai Gading, pestisida banyak digunakan pada tanaman [25, 26], yang berdampak pada praktik pertanian dan populasi vektor malaria [27, 28, 29, 30].Studi di daerah endemik malaria menunjukkan hubungan antara status sosial ekonomi dan persepsi risiko malaria dan infeksi, serta penggunaan kelambu berinsektisida (ITN) [31,32,33,34,35,36,37] .Terlepas dari penelitian-penelitian tersebut, upaya untuk mengembangkan kebijakan pengendalian nyamuk yang spesifik terhambat oleh kurangnya informasi tentang penggunaan pestisida di daerah pedesaan dan faktor-faktor yang berkontribusi terhadap penggunaan pestisida yang tepat.Studi ini mengkaji keyakinan terhadap malaria dan strategi pengendalian nyamuk di kalangan rumah tangga pertanian di Abeauville, bagian selatan Pantai Gading.
Penelitian ini dilakukan di 10 desa di departemen Abeauville di bagian selatan Pantai Gading (Gbr. 1).Provinsi Agbowell berpenduduk 292.109 jiwa di wilayah seluas 3.850 kilometer persegi dan merupakan provinsi terpadat di wilayah Anyebi-Tiasa [38].Beriklim tropis dengan dua musim hujan (April hingga Juli dan Oktober hingga November) [39, 40].Pertanian merupakan kegiatan utama di wilayah ini dan dilakukan oleh petani kecil dan perusahaan agroindustri besar.10 lokasi tersebut antara lain Aboude Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E, 651573.06N) Abude) (330633.05E, 6523 72.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 Utara, Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657.302,17 LU) dan Uji (363.990,74 BT, 648.587.44 LU).
Penelitian dilakukan antara Agustus 2018 hingga Maret 2019 dengan partisipasi rumah tangga petani.Jumlah penduduk di setiap desa diperoleh dari dinas pelayanan setempat, dan 1.500 orang dipilih secara acak dari daftar ini.Peserta yang direkrut mewakili antara 6% dan 16% dari populasi desa.Rumah tangga yang dilibatkan dalam penelitian ini adalah rumah tangga petani yang bersedia berpartisipasi.Survei pendahuluan dilakukan terhadap 20 petani untuk menilai apakah beberapa pertanyaan perlu ditulis ulang.Kuesioner tersebut kemudian diisi oleh pengumpul data terlatih dan berbayar di setiap desa, setidaknya satu di antaranya direkrut dari desa tersebut.Pilihan ini memastikan bahwa setiap desa memiliki setidaknya satu pengumpul data yang memahami lingkungan dan mampu berbahasa daerah.Di setiap rumah tangga, wawancara tatap muka dilakukan dengan kepala rumah tangga (ayah atau ibu) atau, jika kepala rumah tangga tidak hadir, dengan orang dewasa lainnya yang berusia di atas 18 tahun.Kuesioner berisi 36 pertanyaan yang dibagi menjadi tiga bagian: (1) Status demografi dan sosial ekonomi rumah tangga (2) Praktik pertanian dan penggunaan pestisida (3) Pengetahuan tentang malaria dan penggunaan insektisida untuk pengendalian nyamuk [lihat Lampiran 1] .
Pestisida yang disebutkan oleh petani diberi kode berdasarkan nama dagang dan diklasifikasikan berdasarkan bahan aktif dan kelompok kimia menggunakan Indeks Fitosanitasi Pantai Gading [41].Status sosial ekonomi setiap rumah tangga dinilai dengan menghitung indeks aset [42].Aset rumah tangga diubah menjadi variabel dikotomis [43].Peringkat faktor negatif dikaitkan dengan status sosial ekonomi (SES) yang lebih rendah, sedangkan peringkat faktor positif dikaitkan dengan SES yang lebih tinggi.Skor aset dijumlahkan untuk menghasilkan skor total setiap rumah tangga [35].Berdasarkan skor total, rumah tangga dibagi menjadi lima kuintil status sosial ekonomi, dari yang termiskin hingga yang terkaya [lihat File tambahan 4].
Untuk menentukan apakah suatu variabel berbeda secara signifikan berdasarkan status sosial ekonomi, desa, atau tingkat pendidikan kepala rumah tangga, uji chi-square atau uji eksak Fisher dapat digunakan jika diperlukan.Model regresi logistik dilengkapi dengan variabel prediktor berikut: tingkat pendidikan, status sosial ekonomi (semuanya diubah menjadi variabel dikotomis), desa (dimasukkan sebagai variabel kategori), tingkat pengetahuan yang tinggi tentang malaria dan penggunaan pestisida di bidang pertanian, dan penggunaan pestisida di dalam ruangan (output). melalui aerosol).atau koil);tingkat pendidikan, status sosial ekonomi dan desa, sehingga mengakibatkan tingginya kesadaran terhadap penyakit malaria.Model regresi campuran logistik dilakukan dengan menggunakan paket R lme4 (fungsi Glmer).Analisis statistik dilakukan di R 4.1.3 (//www.r-project.org) dan Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Dari 1.500 wawancara yang dilakukan, 101 dikeluarkan dari analisis karena kuesioner tidak diisi.Proporsi rumah tangga tertinggi yang disurvei berada di Grande Maury (18,87%) dan terendah di Ouanghi (2,29%).1.399 rumah tangga yang disurvei yang termasuk dalam analisis mewakili populasi 9.023 jiwa.Seperti terlihat pada Tabel 1, 91,71% kepala rumah tangga adalah laki-laki dan 8,29% adalah perempuan.
Sekitar 8,86% kepala rumah tangga berasal dari negara tetangga seperti Benin, Mali, Burkina Faso dan Ghana.Kelompok etnis yang paling banyak terwakili adalah Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) dan Baulai (4,72%).Seperti yang diharapkan dari para petani sampel, pertanian merupakan satu-satunya sumber pendapatan bagi sebagian besar petani (89,35%), dengan kakao merupakan tanaman yang paling sering ditanam di rumah tangga sampel;Sayuran, tanaman pangan, padi, karet, dan pisang raja juga ditanam di lahan yang relatif kecil.Kepala keluarga lainnya adalah pengusaha, seniman, dan nelayan (Tabel 1).Ringkasan karakteristik rumah tangga menurut desa disajikan pada berkas Tambahan [lihat berkas Tambahan 3].
Kategori pendidikan tidak berbeda berdasarkan gender (p = 0,4672).Sebagian besar responden mempunyai pendidikan sekolah dasar (40,80%), diikuti pendidikan menengah (33,41%) dan buta huruf (17,97%).Hanya 4,64% yang masuk universitas (Tabel 1).Dari 116 perempuan yang disurvei, lebih dari 75% memiliki setidaknya pendidikan dasar, dan sisanya tidak pernah bersekolah.Tingkat pendidikan petani sangat bervariasi antar desa (uji eksak Fisher, p <0,0001), dan tingkat pendidikan kepala rumah tangga berkorelasi positif secara signifikan dengan status sosial ekonomi mereka (uji eksak Fisher, p <0,0001).Faktanya, kuintil status sosial ekonomi yang lebih tinggi sebagian besar terdiri dari petani yang berpendidikan lebih tinggi, dan sebaliknya, kuintil status sosial ekonomi terendah terdiri dari petani yang buta huruf;Berdasarkan total aset, rumah tangga sampel dibagi menjadi lima kuintil kekayaan: dari yang termiskin (Q1) hingga yang terkaya (Q5) [lihat File tambahan 4].
Terdapat perbedaan yang signifikan dalam status perkawinan kepala rumah tangga dari berbagai kelas kekayaan (p <0,0001): 83,62% adalah monogami, 16,38% adalah poligami (maksimal 3 pasangan).Tidak ada perbedaan signifikan yang ditemukan antara kelas kekayaan dan jumlah pasangan.
Mayoritas responden (88,82%) berpendapat bahwa nyamuk merupakan salah satu penyebab penyakit malaria.Hanya 1,65% yang menjawab tidak mengetahui penyebab penyakit malaria.Penyebab lain yang teridentifikasi termasuk meminum air kotor, paparan sinar matahari, pola makan yang buruk dan kelelahan (Tabel 2).Di tingkat desa di Grande Maury, mayoritas rumah tangga menganggap meminum air kotor sebagai penyebab utama malaria (perbedaan statistik antar desa, p <0,0001).Dua gejala utama penyakit malaria adalah suhu tubuh tinggi (78,38%) dan mata menguning (72,07%).Petani juga menyebutkan muntah-muntah, anemia dan pucat (lihat Tabel 2 di bawah).
Di antara strategi pencegahan malaria, responden menyebutkan penggunaan obat-obatan tradisional;namun, ketika sakit, pengobatan malaria secara biomedis dan tradisional dianggap sebagai pilihan yang layak (80,01%), dengan preferensi terkait dengan status sosial ekonomi.Korelasi yang signifikan (p <0,0001).): Petani dengan status sosial ekonomi lebih tinggi lebih memilih dan mampu membeli pengobatan biomedis, petani dengan status sosial ekonomi lebih rendah lebih memilih pengobatan herbal tradisional;Hampir separuh rumah tangga mengeluarkan rata-rata lebih dari 30.000 XOF per tahun untuk pengobatan malaria (berhubungan negatif dengan SES; p <0,0001).Berdasarkan perkiraan biaya langsung yang dilaporkan sendiri, rumah tangga dengan status sosial ekonomi terendah lebih besar kemungkinannya mengeluarkan XOF 30.000 (kira-kira US$50) lebih banyak untuk pengobatan malaria dibandingkan rumah tangga dengan status sosial ekonomi tertinggi.Selain itu, sebagian besar responden berpendapat bahwa anak-anak (49,11%) lebih rentan terhadap malaria dibandingkan orang dewasa (6,55%) (Tabel 2), dan pandangan ini lebih umum terjadi pada rumah tangga di kuintil termiskin (p <0,01).
Untuk gigitan nyamuk, sebagian besar peserta (85,20%) melaporkan menggunakan kelambu berinsektisida, yang sebagian besar mereka terima pada distribusi nasional tahun 2017.Orang dewasa dan anak-anak dilaporkan tidur di bawah kelambu berinsektisida di 90,99% rumah tangga.Frekuensi penggunaan kelambu berinsektisida dalam rumah tangga berada di atas 70% di semua desa kecuali desa Gessigye, dimana hanya 40% rumah tangga yang melaporkan menggunakan kelambu berinsektisida.Rata-rata jumlah kelambu berinsektisida yang dimiliki suatu rumah tangga berkorelasi positif dan signifikan dengan jumlah anggota rumah tangga (koefisien korelasi Pearson r = 0,41, p < 0,0001).Hasil penelitian kami juga menunjukkan bahwa rumah tangga dengan anak di bawah usia 1 tahun lebih cenderung menggunakan kelambu berinsektisida di rumah dibandingkan dengan rumah tangga tanpa anak atau dengan anak yang lebih tua (odds rasio (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47 ).
Selain penggunaan kelambu yang diberi insektisida, para petani juga ditanya tentang metode pengendalian nyamuk lain di rumah mereka dan produk pertanian yang digunakan untuk mengendalikan hama tanaman.Hanya 36,24% peserta menyebutkan penyemprotan pestisida di rumahnya (korelasi signifikan dan positif dengan SES p <0,0001).Bahan kimia yang dilaporkan berasal dari sembilan merek komersial dan sebagian besar dipasok ke pasar lokal dan beberapa pengecer dalam bentuk kumparan fumigasi (16,10%) dan semprotan insektisida (83,90%).Kemampuan petani dalam menyebutkan nama pestisida yang disemprotkan ke rumahnya meningkat seiring dengan tingkat pendidikan (12,43%; p < 0,05).Produk agrokimia yang digunakan awalnya dibeli dalam bentuk tabung dan diencerkan dalam alat penyemprot sebelum digunakan, dengan proporsi terbesar biasanya ditujukan untuk tanaman (78,84%) (Tabel 2).Desa Amangbeu memiliki proporsi petani terendah yang menggunakan pestisida di rumahnya (0,93%) dan tanaman (16,67%).
Jumlah maksimum produk insektisida (semprotan atau kumparan) yang diklaim per rumah tangga adalah 3, dan SES berkorelasi positif dengan jumlah produk yang digunakan (uji eksak Fisher p <0,0001, namun dalam beberapa kasus produk ini ditemukan mengandung produk yang sama);bahan aktif dengan nama dagang berbeda.Tabel 2 menunjukkan frekuensi penggunaan pestisida mingguan di kalangan petani menurut status sosial ekonomi mereka.
Piretroid adalah kelompok bahan kimia yang paling banyak digunakan dalam semprotan insektisida rumah tangga (48,74%) dan pertanian (54,74%).Produk dibuat dari masing-masing pestisida atau dikombinasikan dengan pestisida lainnya.Kombinasi insektisida rumah tangga yang umum adalah karbamat, organofosfat, dan piretroid, sedangkan neonikotinoid dan piretroid umum ditemukan pada insektisida pertanian (Lampiran 5).Gambar 2 menunjukkan proporsi berbagai jenis pestisida yang digunakan oleh petani, yang semuanya diklasifikasikan sebagai Kelas II (bahaya sedang) atau Kelas III (bahaya ringan) menurut klasifikasi pestisida Organisasi Kesehatan Dunia [44].Pada titik tertentu, ternyata negara tersebut menggunakan insektisida deltametrin yang ditujukan untuk keperluan pertanian.
Dalam hal bahan aktif, propoxur dan deltametrin adalah produk yang paling umum digunakan di dalam negeri dan di lapangan.File tambahan 5 berisi informasi rinci tentang produk kimia yang digunakan oleh petani di rumah dan pada tanaman mereka.
Para petani menyebutkan metode pengendalian nyamuk lainnya, termasuk kipas daun (pêpê dalam bahasa lokal Abbey), membakar daun, membersihkan lahan, membuang genangan air, menggunakan obat nyamuk, atau sekadar menggunakan seprai untuk mengusir nyamuk.
Faktor yang berhubungan dengan pengetahuan petani tentang penyakit malaria dan penyemprotan insektisida dalam ruangan (analisis regresi logistik).
Data menunjukkan adanya hubungan yang signifikan antara penggunaan insektisida rumah tangga dan lima prediktor: tingkat pendidikan, SES, pengetahuan tentang nyamuk sebagai penyebab utama malaria, penggunaan ITN, dan penggunaan insektisida agrokimia.Gambar 3 menunjukkan OR yang berbeda untuk setiap variabel prediktor.Jika dikelompokkan berdasarkan desa, seluruh prediktor menunjukkan hubungan positif dengan penggunaan semprotan insektisida di rumah tangga (kecuali pengetahuan tentang penyebab utama malaria yang berbanding terbalik dengan penggunaan insektisida (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (Gambar 3).Di antara prediktor positif tersebut, salah satu yang menarik adalah penggunaan pestisida di bidang pertanian.Petani yang menggunakan pestisida pada tanamannya mempunyai kemungkinan 188% lebih besar untuk menggunakan pestisida di rumah (95% CI: 1.12, 8.26).Namun, rumah tangga dengan tingkat pengetahuan yang lebih tinggi tentang penularan malaria memiliki kemungkinan lebih kecil untuk menggunakan pestisida di rumah.Orang dengan tingkat pendidikan lebih tinggi lebih mungkin mengetahui bahwa nyamuk adalah penyebab utama malaria (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), namun tidak ada hubungan statistik dengan SES yang tinggi (OR = 1.51; 95% CI : 0,93, 2,46).
Menurut kepala rumah tangga, puncak populasi nyamuk terjadi pada musim hujan dan malam hari merupakan waktu yang paling sering digigit nyamuk (85,79%).Ketika petani ditanya mengenai persepsi mereka mengenai dampak penyemprotan insektisida terhadap populasi nyamuk pembawa malaria, 86,59% menjawab bahwa nyamuk tampaknya mulai resisten terhadap insektisida.Ketidakmampuan untuk menggunakan produk kimia yang memadai karena tidak tersedianya dianggap sebagai penyebab utama ketidakefektifan atau penyalahgunaan produk, yang dianggap sebagai faktor penentu lainnya.Secara khusus, yang terakhir dikaitkan dengan status pendidikan yang lebih rendah (p <0,01), bahkan ketika mengendalikan SES (p <0,0001).Hanya 12,41% responden yang menganggap resistensi nyamuk sebagai salah satu kemungkinan penyebab resistensi insektisida.
Terdapat korelasi positif antara frekuensi penggunaan insektisida di rumah dan persepsi resistensi nyamuk terhadap insektisida (p <0,0001): laporan resistensi nyamuk terhadap insektisida terutama didasarkan pada penggunaan insektisida di rumah oleh petani sebanyak 3–4 kali sehari. minggu (90,34%) .Selain frekuensi, jumlah penggunaan pestisida juga berkorelasi positif dengan persepsi petani terhadap resistensi pestisida (p <0,0001).
Penelitian ini berfokus pada persepsi petani terhadap penyakit malaria dan penggunaan pestisida.Hasil kami menunjukkan bahwa pendidikan dan status sosial ekonomi memainkan peran penting dalam kebiasaan perilaku dan pengetahuan tentang malaria.Meskipun sebagian besar kepala rumah tangga bersekolah di sekolah dasar, seperti di tempat lain, proporsi petani yang tidak berpendidikan cukup besar [35, 45].Fenomena ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa meskipun banyak petani yang mulai mengenyam pendidikan, sebagian besar dari mereka harus putus sekolah untuk menghidupi keluarganya melalui kegiatan pertanian (26).Sebaliknya, fenomena ini menyoroti bahwa hubungan antara status sosial ekonomi dan pendidikan sangat penting untuk menjelaskan hubungan antara status sosial ekonomi dan kemampuan untuk bertindak berdasarkan informasi.
Di banyak daerah endemis malaria, peserta sudah mengetahui penyebab dan gejala malaria [33,46,47,48,49].Secara umum diterima bahwa anak-anak rentan terhadap malaria [31, 34].Pengenalan ini mungkin berhubungan dengan kerentanan anak-anak dan tingkat keparahan gejala malaria [50, 51].
Peserta melaporkan menghabiskan rata-rata $30.000, tidak termasuk transportasi dan faktor lainnya.
Perbandingan status sosial ekonomi petani menunjukkan bahwa petani dengan status sosial ekonomi terendah mengeluarkan uang lebih banyak dibandingkan petani terkaya.Hal ini mungkin terjadi karena rumah tangga dengan status sosio-ekonomi terendah menganggap biaya lebih tinggi (karena beban biaya yang lebih besar dalam keuangan rumah tangga secara keseluruhan) atau karena adanya manfaat yang terkait dengan pekerjaan di sektor publik dan swasta (seperti yang terjadi pada rumah tangga kaya).): Karena tersedianya asuransi kesehatan, pendanaan untuk pengobatan malaria (dibandingkan dengan total biaya) mungkin jauh lebih rendah dibandingkan biaya untuk rumah tangga yang tidak mendapatkan manfaat dari asuransi [52].Faktanya, dilaporkan bahwa rumah tangga terkaya lebih banyak menggunakan perawatan biomedis dibandingkan dengan rumah tangga termiskin.
Meskipun sebagian besar petani menganggap nyamuk sebagai penyebab utama malaria, hanya sebagian kecil yang menggunakan pestisida (melalui penyemprotan dan pengasapan) di rumah mereka, serupa dengan temuan di Kamerun dan Guinea Ekuatorial [48, 53].Kurangnya kepedulian terhadap nyamuk dibandingkan hama tanaman disebabkan oleh nilai ekonomi tanaman.Untuk membatasi biaya, metode yang berbiaya rendah seperti membakar dedaunan di rumah atau sekadar mengusir nyamuk dengan tangan lebih disukai.Persepsi toksisitas juga dapat menjadi faktor: bau beberapa produk kimia dan ketidaknyamanan setelah penggunaan menyebabkan beberapa pengguna menghindari penggunaannya [54].Tingginya penggunaan insektisida di rumah tangga (85,20% rumah tangga dilaporkan menggunakan insektisida) juga berkontribusi terhadap rendahnya penggunaan insektisida terhadap nyamuk.Kehadiran kelambu berinsektisida di rumah tangga juga sangat terkait dengan keberadaan anak di bawah usia 1 tahun, kemungkinan karena adanya dukungan klinik antenatal bagi ibu hamil yang menerima kelambu berinsektisida pada saat konsultasi antenatal [6].
Piretroid adalah insektisida utama yang digunakan dalam kelambu berinsektisida [55] dan digunakan oleh petani untuk mengendalikan hama dan nyamuk, sehingga meningkatkan kekhawatiran tentang lonjakan resistensi insektisida [55, 56, 57,58,59].Skenario ini mungkin menjelaskan penurunan sensitivitas nyamuk terhadap insektisida yang diamati oleh petani.
Status sosial ekonomi yang lebih tinggi tidak dikaitkan dengan pengetahuan yang lebih baik tentang penyakit malaria dan nyamuk sebagai penyebabnya.Berbeda dengan temuan Ouattara dan rekannya pada tahun 2011, masyarakat kaya cenderung lebih mampu mengidentifikasi penyebab malaria karena mereka memiliki akses informasi yang mudah melalui televisi dan radio [35].Analisis kami menunjukkan bahwa tingkat pendidikan yang lebih tinggi memprediksi pemahaman yang lebih baik tentang malaria.Pengamatan ini menegaskan bahwa pendidikan tetap menjadi elemen kunci dalam pengetahuan petani tentang malaria.Alasan mengapa status sosio-ekonomi tidak terlalu berpengaruh adalah karena desa-desa sering berbagi televisi dan radio.Namun, status sosial ekonomi harus diperhitungkan ketika menerapkan pengetahuan tentang strategi pencegahan malaria dalam negeri.
Status sosial ekonomi yang lebih tinggi dan tingkat pendidikan yang lebih tinggi berhubungan positif dengan penggunaan pestisida rumah tangga (semprotan atau spray).Yang mengejutkan, kemampuan petani untuk mengidentifikasi nyamuk sebagai penyebab utama malaria berdampak negatif terhadap model tersebut.Prediktor ini berhubungan secara positif dengan penggunaan pestisida ketika dikelompokkan ke seluruh populasi, namun berhubungan secara negatif dengan penggunaan pestisida ketika dikelompokkan berdasarkan desa.Hasil ini menunjukkan pentingnya pengaruh kanibalisme terhadap perilaku manusia dan perlunya memasukkan efek acak dalam analisis.Studi kami untuk pertama kalinya menunjukkan bahwa petani yang berpengalaman menggunakan pestisida di bidang pertanian lebih cenderung menggunakan semprotan dan obat nyamuk bakar sebagai strategi internal untuk mengendalikan malaria.
Menggemakan penelitian sebelumnya mengenai pengaruh status sosial ekonomi terhadap sikap petani terhadap pestisida [16, 60, 61, 62, 63], rumah tangga yang lebih kaya melaporkan variabilitas dan frekuensi penggunaan pestisida yang lebih tinggi.Responden percaya bahwa penyemprotan insektisida dalam jumlah besar adalah cara terbaik untuk menghindari berkembangnya resistensi nyamuk, dan hal ini konsisten dengan kekhawatiran yang diungkapkan di tempat lain [64].Dengan demikian, produk dalam negeri yang digunakan petani memiliki komposisi kimia yang sama dengan nama komersial yang berbeda, sehingga petani harus mengutamakan pengetahuan teknis produk dan bahan aktifnya.Perhatian juga harus diberikan pada kesadaran pengecer, karena mereka adalah salah satu rujukan utama bagi pembeli pestisida [17, 24, 65, 66, 67].
Untuk memberikan dampak positif terhadap penggunaan pestisida di masyarakat pedesaan, kebijakan dan intervensi harus fokus pada peningkatan strategi komunikasi, dengan mempertimbangkan tingkat pendidikan dan praktik perilaku dalam konteks adaptasi budaya dan lingkungan, serta menyediakan pestisida yang aman.Orang akan membeli berdasarkan biaya (seberapa banyak mereka mampu membeli) dan kualitas produk.Ketika kualitas tersedia dengan harga terjangkau, permintaan akan perubahan perilaku dalam membeli produk yang baik diperkirakan akan meningkat secara signifikan.Mendidik petani tentang substitusi pestisida untuk memutus rantai resistensi insektisida, dengan memperjelas bahwa substitusi tidak berarti perubahan merek produk;(karena beda merk mengandung senyawa aktif yang sama), melainkan perbedaan bahan aktifnya.Edukasi ini juga dapat didukung dengan pemberian label produk yang lebih baik melalui representasi yang sederhana dan jelas.
Karena pestisida banyak digunakan oleh petani pedesaan di Provinsi Abbotville, memahami kesenjangan pengetahuan dan sikap petani terhadap penggunaan pestisida di lingkungan tampaknya menjadi prasyarat untuk mengembangkan program kesadaran yang sukses.Studi kami menegaskan bahwa pendidikan tetap menjadi faktor utama dalam penggunaan pestisida yang benar dan pengetahuan tentang malaria.Status sosial ekonomi keluarga juga dianggap sebagai alat penting untuk dipertimbangkan.Selain status sosial ekonomi dan tingkat pendidikan kepala rumah tangga, faktor lain seperti pengetahuan tentang malaria, penggunaan insektisida untuk mengendalikan hama, dan persepsi resistensi nyamuk terhadap insektisida juga mempengaruhi sikap petani terhadap penggunaan insektisida.
Metode yang bergantung pada responden seperti kuesioner dapat mengingat kembali dan bias keinginan sosial.Relatif mudah untuk menggunakan karakteristik rumah tangga untuk menilai status sosio-ekonomi, meskipun ukuran-ukuran ini mungkin spesifik pada waktu dan konteks geografis di mana pengukuran tersebut dikembangkan dan mungkin tidak secara seragam mencerminkan realitas kontemporer dari benda-benda bernilai budaya tertentu, sehingga membuat perbandingan antar penelitian menjadi sulit. .Memang benar, mungkin terdapat perubahan signifikan dalam kepemilikan rumah tangga atas komponen indeks yang belum tentu mengarah pada pengurangan kemiskinan material.
Beberapa petani tidak ingat nama-nama produk pestisida, sehingga jumlah pestisida yang digunakan petani mungkin diremehkan atau dilebih-lebihkan.Studi kami tidak mempertimbangkan sikap petani terhadap penyemprotan pestisida dan persepsi mereka mengenai konsekuensi tindakan mereka terhadap kesehatan dan lingkungan.Pengecer juga tidak dilibatkan dalam penelitian ini.Kedua poin tersebut dapat dieksplorasi dalam penelitian selanjutnya.
Kumpulan data yang digunakan dan/atau dianalisis selama penelitian ini tersedia dari penulis terkait berdasarkan permintaan yang masuk akal.
organisasi bisnis internasional.Organisasi Kakao Internasional – Tahun Kakao 2019/20.2020. Lihat https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Irigasi untuk Adaptasi Perubahan Iklim (AICCA).2020. Lihat https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Musim Gugur California.Laporan Keadaan Sumber Daya Genetik Tanaman Nasional untuk Pangan dan Pertanian.Kementerian Pertanian Republik Pantai Gading.Laporan nasional kedua 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Perubahan musiman populasi kakao di wilayah India-Jouablin di Pantai Gading.Jurnal Ilmu Biologi Terapan.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ dkk.Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku penggunaan pestisida oleh petani: temuan dari studi lapangan di Tiongkok utara.Lingkungan ilmiah umum.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
SIAPA.Ikhtisar Laporan Malaria Dunia 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.dkk.Resistensi insektisida pada lalat putih Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) dan Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) dapat mengancam keberlanjutan strategi pengendalian vektor malaria di Afrika Barat.Akta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.dkk.Evolusi resistensi insektisida kutu daun kentang persik Myzus persicae.Biokimia serangga.Biologi molekuler.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamika populasi dan resistensi insektisida Anopheles gambiae dalam produksi padi beririgasi di Benin selatan.Jurnal Ilmu Biologi Terapan.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Waktu posting: 28 April-2024